五大雲存儲服務七項比拼

　　雲存儲和音樂服務最近已成為一個熱門話題，而蘋果的iCloud則讓雲存儲服務進入全面競爭狀態。 種類繁多的雲存儲服務讓人眼花繚亂，今天我們就從空間、易用性、支援設備、音樂服務、離線支援、可用性等七大方面對蘋果iCloud、Google、亞馬遜Cloud Drive 、Dropbox和Windows Live SkyDrive這五大雲存儲服務進行詳細介紹。

　　空間大小排名

　　Google先拔頭籌

　　Google以其最高可達16TB的存儲空間和20000首歌曲的儲存量在這五大雲存儲伺服器中先拔頭籌。 Google沒有一個固定空間限制，而是通過Gmail、文檔、Picasa相冊等各個產品來約束空間，提供一個免費配額，一旦超過這個數位使用者就要付費。 此外你還可以通過Music Beta存儲2萬首歌曲。

　　排名第二的是亞馬遜的Cloud Drive，Cloud Drive會根據付費多少，提供使用者5GB到1TB的空間。

　　蘋果的iCloud以5GB免費空間位列第三。 我們可以利用這5GB的存儲空間存儲郵件、連絡人、日曆、設備備份。 此外蘋果還提供了單獨存儲照片和視頻的空間，蘋果會為你保存最近的1000張照片和iOS設備拍攝的視頻，時間為30天。 至於從iTunes購買的應用、圖書和音樂，都可以存到iCloud中，沒有限制，唯一需要注意的是從蘋果之外的地方購買的音樂。 iCloud允許你匹配2.5萬首歌曲，其中不包括從iTunes購買的歌曲。

　　排名的第四的是Dropbox。 Dropbox是一個提供同步本地檔的網路存儲線上應用。 支援在多台電腦多種操作中自動同步、並可當作大容量的網路硬碟使用。 Dropbox採用免費試用+高級服務收費的Freemium模式，最初2GB空間免費，此後則需要按月支付存儲費用，高級使用者可獲得100GB空間。

　　另外，在檔案類型方面，Cloud Drive和Dropbox支援所有能上傳的檔案類型，並且不限制檔案大小。 而SkyDrive雖然也支援任何檔案類型，但對於上傳的檔有大小限制，每個檔不得超過50MB。 Google和iCloud從技術角度講也可以上傳任何檔。

　　iCloud使用便捷

　　Dropbox檔隨時用

　　在易用性方面，iCloud延續了蘋果一貫的極簡理念，使得iCloud的使用最輕而易舉。 使用者所有檔都放在同一個地方，根本無需管理。

　　相比之下，Drobox略微複雜，需要一些手動管理，但做到了無縫同步，只需拖拽檔就可以在各種設備上保持同步。 而SkyDrive則在速度上略遜一籌，不過雖然速度較慢，但操作起來還算簡便，通過網站管理自己的空間，不僅介面漂亮，拖拽也很方便。

　　Cloud Drive通過付費可以買到更多的空間，因此可以把所有內容都存在同一個地方。 不便的是需要一個額外的桌面用戶端，如果想播放音樂，還需要單獨開闢一塊空間。 此外，亞馬遜也有一個和iTunes一樣大小的音樂庫，但需要手動上傳所有音樂，而不是讓伺服器和現有的歌曲進行自動匹配，因此上傳音樂庫需要很長時間，佔用很多頻寬。 Google的問題在於不同的檔需要放在不同的地方，管理起來更難一些。

　　在設備支援方面，Dropbox和Google只要線上就可以在任何地方訪問自己的文檔。 但如果想訪問Music Beta歌曲，則只能在電腦和Android手機上。 另外Dropbox在離線訪問也是做得最好的。

　　Cloud Drive可以在任何支援Flash的設備上使用，但不支援離線訪問。 iCloud更像是蘋果的秘密花園，不過我們依然可以把這些內容同步到Mac甚至Windows。 SkyDrive則沒有移動版網站，也沒有應用，並且不支援離線訪問，但是支援在Windows Phone手機中上傳圖片。

　　iCloud音樂庫強 上千萬歌曲任你選

在音樂庫方面，iTunes支援把購買歌曲無線下載到任何設備上，系統可以自動識別你的歌曲，然後存檔備用。 亞馬遜的音樂播放服務正在追趕蘋果，不同之處在于亞馬遜只能通過筆記本或Android手機播放。 除了手動上傳問題之外，另一個問題是音樂的品質。 亞馬遜的Cloud Drive和Cloud Player只能讓你收聽自己上傳的版本，而不是亞馬遜自己的版本。 如果你上傳的是音質比較差的128kbps，還是選擇iTunes Match為好。 Google的Music Beta類似于亞馬遜Cloud，但沒有音樂商店。 Dropbox和SkyDrive則不支援音樂庫。 王燕

作者：王燕

(責任編輯：蒙遺善)