五招教你選擇最合適的雲存儲供應商

儘管很多企業都在將應用程式和其他進程遷移到「雲」，但在資料備份和存儲方面，企業們仍舊青睞于本地模式。 現場存儲看似安全且容易控制，但管理費用昂貴，並使企業在自然災害來襲時易受攻擊。

此外，瓶頸往往在本地模式下形成，尤其是在整合遠端和本地的應用程式、資產的過程中。

如今，很多企業已經計畫用「雲」來存儲資料。 但面對各種各樣的雲存儲供應商，在選擇之前你必須仔細詢問以下問題，旨在確保珍貴的數位資產得到了高效且有效的管理。

1.所有的檔和備份都永久(且快速)有效嗎?

如果你的企業將「雲」作為檔和備份的主要存儲方式，那麼可用性是關鍵。 CIC首席科學家、首席技術官Nhan Nguyen認為，在任何情況下迅速訪問檔是滿足客戶服務需求的奠基石。

CIC致力於為高時效性的金融服務行業提供電子簽名解決方案。 所以，CIC的技術人員必須保證其雲存儲解決方案同時滿足可用性和高速訪問兩大特點，就如同本機存放區一般。

Nguyen解釋說：「我們支援的同時線上使用者(concurrent users)數目非常之高。 保證高比例的線上時間，以及保證使用者在三秒之內完成文檔的下載，這是我們的主要目標。 」

CIC需要一套滿足上述目標和客戶SLA(服務水準協定)的解決方案。 在經過一些探究之後，他們決定選擇部署開源存儲公司Gluster的通用分散式檔案系統GlusterFS，並將之作為現有雲計算基礎設施的補充。

利用GlusterFS，CIC能夠對現有的亞馬遜網路服務(AWS)的彈性塊存儲 (EBS)進行整合和虛擬化操作。 此外，利用同步和非同步複製，檔能夠迅速恢復，甚至超過客戶的期望。

2.現有的解決方案能否跟上未來的增長需求?

託管ERP供應商Software Link的首席行政官Stanley Kania認為，雲計算能夠滿足不斷增大的存儲需求。

Kania說道：「使用伺服器上的本地磁片存儲，在操作上變得很難控制且不可持續，尤其是我們對基礎設施進行虛擬化之後。 于此同時，我們需要存儲越來越多的資料。 」 Software Link目前有著超過2,000位的客戶，並且這個數位還在增加。 面對龐大的客戶群，Kania和他的團隊通過存儲供應商Coraid公司找到了解決方案。

Coraid公司的EtherDrive平臺不僅支援快速存儲，還説明使用者按需增加新的存儲，這為滿足Software Link日益增加的存儲需求提供了可能性。

Kania進一步說道：「我們之所以選擇Coraid，是因為Coraid提供了高級別的存儲虛擬化和資料可用性，這是我們想要成功擴展業務所必需的。 」

目前，Software Link能夠託管更多的應用程式，並且存儲速度也在不斷提高。 當他們需要額外的存儲空間，可以配置額外的EtherDrive平臺，整個過程在短短的幾分鐘內就可實現。

3.解決方案適合現有的應用程式和基礎設施嗎?

對Software Link和CIC來說，將存儲方案整合至現有的應用程式和基礎設施是至關重要的步驟。 目前，兩家公司都在尋找補充的解決方案，以容納現有的工作流程。

「我們正在尋找解決方案，以適應當前的應用程式。 」 Kania如是說道。 Kania所在的公司主要提供Sage的ERP解決方案，以及QuickBooks的SMB(中小企業)解決方案。

對Nyguen和其CIC的員工而言，實現從現有存儲到「雲」中存儲的精簡過渡是非常迫切的需求。 CIC已經選擇了RightScale雲管理平臺作為其運作的基礎。 此外，CIC還部署了亞馬遜的EBS(Elastic Block Store，彈性塊存儲)。

正如Nyguen所言：「在不需要改變我們現有基礎設施的前提下，選擇一個雲存儲解決方案，這是至關重要的。 」

4.解決方案是否安全?

2011年是多災年，是自然災害和災害性天氣頻發的一年，各種災害損失創下了新紀錄。

地震、火災、洪水、龍捲風等其他災害事件在世界範圍內，給很多社區和企業造成了無法抹去的影響。

在這樣的形勢下，麻塞諸塞州(Massachusetts)戴德姆鎮(Dedham)的技術主管VERONICA Barnes不禁對未來表示擔憂，尤其擔憂災難帶來的危害。 戴德姆鎮現在依舊採用本地備份，由於資料沒有得到充分的保護，仍然面臨著潛在的安全風險。

「最近在美國頻發的災害引發了我的緊迫感。 」 Barnes坦白說道。

為此，戴德姆鎮向雲存儲服務商Zetta尋求解決方案，旨在實現關鍵資料的異地(off-site)備份。 ZettaMirror説明使用者按需訪問，然後自動複製和同步本地資料。 資料的傳輸和存儲都以加密的格式進行，當前的副本可以通過Web瀏覽器或直接通過遠端檔案系統來訪問，並且永久可用。

雖然至今為止，戴德姆鎮還沒有發生自然災害，也就是說Zetta資料恢復解決方案還未曾一用，但解決方案的存在終究帶給了戴德姆鎮及其IT人員莫大的安慰。 正如Barnes所說：「Zetta幫我們減去了不少壓力。 從前，我們需要工作到深夜，並且一直擔心資料的安全。 」

Software Link的Kania表示贊同，他認為在頻發的災難面前，對資料保護的需求與日俱增。 「你希望找到這樣的資料中心：遠離自然災害，資料受到保障，資料安全不再是擔憂。 」

5.解決方案能否創造投資回報率(ROI)?

通常情況下，企業之所以遷移到「雲」，成本節約是一大驅動力。 對於存儲來說，堅實的投資回報率無疑是考慮之一，但不一定是最重要的因素。

是的，你的CEO很有可能對RIO有著格外要求，但CIO和IT經理們卻會告訴企業這樣一個真相：並不是每一項優勢都可以通過RIO的計算來體現，雲存儲就是其中一例。

就這個問題，獨立的IT架構顧問JP Morgentha在最近的博客文章中進行了很棒的總結：

「雲計算是對計算資源的有效使用，雲計算通過一個高成本效益的方式為我的業務提供了敏捷性和靈活性。 我不是在投資雲計算，我是在享受服務。 你在吃麥當勞或洗車的時候，會考慮投資回報率嗎?你顯然不會，因為服務不等於投資，所有享受服務不用計較投資回報率。 所以說，使用服務，是對相關現金流量的有效使用，而不需要利用自己的資源和資產。 」

想讓雲存儲跟上瞬息萬變的計算環境，災害復原是必須的。 事實上，災害復原已經應用到很多行業中。 員工在家裡或是邊遠地區的工作時間越來越多。 對於一些重要的任務，企業紛紛採取外包模式，並向合作夥伴和承包商提供數位資產的訪問權。 換做以前，這些任務都是在企業內部完成的。

總之，雲存儲將上述所有的優點整合至單一服務。 儘管這些優點可能很難量化，卻給企業帶來了實實在在的價值。 這難道不是將RIO放在首位的體現嗎?

或許，我們可以打一個比方來更好地說明問題。 假設你專門配備了一箱修理工具，以修復汽車的變速器，但這真的有必要嗎?要知道，今天的修理工都有專門的診斷工具，昂貴的升降機等其他一系列配備。 很多的專業服務其實都是如此，比如說雲存儲。

所以說，在你本可以輕鬆享受服務的時候，你為什麼要自尋煩惱，選擇親自存儲呢?