如果一個企業的資料中心擁有高度虛擬化的環境,使用者可以用來請求和訪問虛擬機器的網路埠,以及追蹤這些資源使用方式的一套方法...... 其實,這並不是一個真正的私有雲。
如果有足夠的能力為員工提供幾乎任何他們所需要的計算資源,並且可以動態地增加或者減少容量,但是這要求IT人員對系統進行配置。 抱歉,這也不是私有雲。
虛擬化和私有雲之間的界線十分模糊,根據HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13534.html">Forrester Research最新的一份報告稱,有高達70% 的IT管理員所聲稱的私有雲其實並非真正的私有雲。
為什麼呢? Forrester雲計算專家James Staten表示,如果你把一個高度虛擬化的環境稱為雲,但是它本身並不具備私有雲的一個或者多個主要特徵,那麼IT部門其實是為使用者設定了一個不切實際的期望。 如果當使用者發現環境並不能自我配置、或者不是具有彈性的資源池,那麼他們會感到失望。
大多數雲計算專家對雲計算有一個普遍的定義——無論是私有雲還是公共雲,根據國家技術標準機構所羅列的五個特徵,包括:
- 按需,自助服務
- 廣泛的網路訪問
- 共用的資源池
- 能夠彈性擴展資源
- 有測量服務
如果不具備這五個特徵,那麼從技術上來說就不是雲。 和有些人的想法不同的是,虛擬化並不等同于私有雲,虛擬化也不是支撐雲的必要技術。 VMware行銷經理Mike Adams表示,私有雲包含在虛擬化環境之上的更高級的管理功能。
CA Technologies戰略解決方案副總裁Andi Mann認為,真正的問題並不是用這五個特徵去衡量它是不是雲,而是IT是否能夠適當地為使用者提供服務。 「80%的雲已經足夠好了,人們真正在乎的是商業價值,管你把它叫什麼,你關心的是你的客戶,你的企業使用者是否能得到他們所需要的資源。 」
也許企業並不需要具有彈性的可擴充性,因為已經有了靜態的工作負載。 雲還有其他的好處,自助服務、扣款、廣泛的網路訪問和共用資源池。 但是Staten表示,從根本上IT管理員都害怕雲。 以前企業內部的虛擬化專家就是掌控一切的人,需要資源的時候,他們分配容量。 現在,他們把雲看作是對這種模式的威脅,因為使用者可以自助服務了,可以動態擴展資源了。 那麼虛擬化專家還能幹些什麼?
Staten表示,這種想法是錯誤的。 還有很多需要IT管理員去設置,確保雲具有一個選項目錄提供給使用者,完善相應的安全協定、資源可用性和虛擬化元件。 管理員必須接受這個理念,因為如果他們不這樣做,那麼使用者將自行訪問資源,但是可怕的「影子IT」。
(責任編輯:蒙遺善)