批評浪潮之下的「法式」雲計算

法國Orange和SFR公司的兩個「法式」雲計算專案自2011年籌備以來，在行業中一直飽受詬病。 大多數中小企業對政府與電信巨頭聯合表示不滿，認為後者不適應雲計算市場的需要，並批評其辭退職員的舉措。 對此，兩大雲計算聯合企業表示不認可。

今年9月，SFR和Orange公司相繼宣佈啟動雲計算專案，直接為企業提供資訊服務。 如今，兩大雲計算聯合企業：Orange公司主導的Cloudwatt和SFR公司主導的Numergy，得到法國政府1.5億歐元的資助，旨在打造可與美國亞馬遜、微軟和谷歌公司競爭的歐洲雲計算巨頭。 這兩大雲計算運營商為企業提供資訊資源、強大的運算能力或存儲空間。 以前，這些維護對於企業來說通常都十分昂貴。

兩大雲計算專案在9月份正式啟動時就確定了之後幾個月的服務內容。 但是，眾人對它們的懷疑從未停止。 歐洲資料提供中心巨頭企業Interxion和主營私人網路的中小企業Navahod都不看好這兩大聯合企業。

這兩項計畫可行嗎？

起初，只有一個雲計算專案：Andromède，由Orange與Dassault公司聯合創辦。 之後，二者分道揚鑣，便出現了兩個專案：Orange與Thales合辦的Cloudwatt以及SFR與Bullg公司合辦的Numergy。 另外，法國信託局(Caisse des dép?t)持有這兩大私企各三分之一的股權。

法國Neo電信公司(Neo Télécom)基礎設施運營主席Didier Soucheyre表示「同時資助兩個專案是不正常的。 」他認為，這兩個新興企業無法征服市場，創新力不強。 「依我看，這些企業運營成本高，創新能力還不及Gandi或Ikoula等中小企業。 事實上，恰恰是這些創新力強的中小企業的專案被早早槍斃。 」

Cloudwatt董事長Patrick Starck回應說：「公共股東(政府機構)可以説明我們明確專案計劃和管理規則，我們的宗旨是提供公共雲計算服務能力，不會出現裁員現象。 」「政府資助是成功的保證。 我們在《計算規劃》(Plan Calcul，20世紀60年代法國資訊獨立計畫)中已經積攢了經驗：企業要想吸引顧客，必須與其他企業共同遵守競爭規則。 」

獨立也有局限性。 Cloudwatt聲稱自己是新建企業，沒有任何技術和商業「遺產」，有的是廣泛的關係網。 「我們的關係網是一個穩固的三角形：股東，設備供應商客戶(如Orange提供網路、Thales保證安全)，客戶。

Numergy董事長Philippe Tavernier對未來也很有信心。 「Numergy是一個獨立的企業，其戰略定位，經濟、金融或技術定位都由監事會批准。 另外，為了實現服務的商業化發展，Numergy依託發達的合作夥伴網路。 除SFR和Bull公司外，還由其它IT參與者構成：資訊技術顧問、程式設計者、諮詢事務所、發行商......」

「法式」雲計算的客戶是誰？

Neo電信公司的Didier Soucheyre問道：法式’雲計算肯定會服務于政府專案，在政府決策人的推動下，輔助完成基礎設施建設。 但是純粹的私企，特別是中小企業也屬於其服務物件嗎？ 」Neo電信公司大力發展地區業務，涉及很多需要資料處理中心維護資訊的中小企業。 這與服務公共機構的雲計算運營商是不同的。

他分析道：「Cloudwatt不算剛剛起步，因為他們擁有大股東，但卻缺乏其他企業享有的靈活性。 他們適應組織結構完整的大客戶，卻無法適應中小企業的需求，而且尚未將中小企業納入其服務範圍。 」

Cloudwatt主要提供雲設備，如基礎設施即服務(IaaS)，提供資訊資源平臺。 除了個別公共機構以外，雲計算企業都願意與中小企業開展固定的合作關係。 與Neo電信公司不同，Cloudwatt認為「發展地區性資料處理中心絕對沒有必要。 」

Numergy則希望大力開發中小企業客戶，建立多個資料處理中心。 Philippe Tavernier強調：「現在，Numergy已在法國建立了兩個資料處理中心，一個位於巴黎，另一個位於里昂。 最終，我們將建成一個數位中心，包括法國的十幾處資料處理中心以及與歐洲公司合作的其他中心。

資料「主權」如何界定？

有關雲計算最大的爭議就是資料「主權」問題。 政府出資建立自己的雲計算專案，目的是將可信任企業至於法國的法律之下，避免受制于美國反恐法律的約束。 事實上，《愛國者法案》使美國情報機關查詢資料合法化，可查詢任何定居美國的個人資料，企業資料、包括總部在美國的企業資料。

Cloudwatt董事長Patrick Starck解釋說：「雲計算最重要的投資任務是基礎設施建設，目標就是在我們自己掌控的雲系統中實現資源分享。 」「我們從雲系統中獲取共用資源，然後將其重組。 雲計算團隊的發展需要上百個成員，且必須掌握OpenStack技術(建設共用網路的基礎設施技術)。 」「我們的想法是與現存規則接軌，如國家資訊自由委員會(CNIL)制定的規則。 我們應讓企業老闆意識到‘寄人籬下’的尷尬。 」然而，資料「主權」的概念吸引了其他投資者，即使沒有政府資助。 Bouygues電信公司打算不久之後，使用美國微軟技術，開發自己的雲計算專案。 Bouygues電信公司解釋，法國的資料資訊將納入法國法律的保護之下。

那麼駐法的國外企業怎麼辦呢？ 法國微軟公司公共和法律事務處主任Marc Mossé解釋：「如果客戶願意，可將資料存在都柏林或阿姆斯特丹的雲系統中(微軟公司所有)。 在這種情況下，《愛國者法案》就起作用了。 」

其他可能的選擇？

在Cloudwatt和Numergy之後，Bouygues電信和IBM公司紛紛表示投資開發雲計算專案。 因此，Neo電信公司認為，政府資助並非必不可少。 對於Cloudwatt，這是一個好信號。 「連IBM公司都來法國投資雲計算，這表明市場潛力巨大。 太令人興奮了！ 」Patrick Starck解釋。

Cloudwatt認為，由兩大聯合企業統治蓬勃發展的市場是個不錯的選擇；而Neo電信公司則寧願選擇另外一種模式。 「在如今的經濟時代，創新型企業能在大企業的競爭之下蓬勃發展，是一個意料之外的機會。 這離不開信託局在其中協調。 Internet Gandi雲計算公司董事長曾在八月份建議成立一個中小企業聯合集團，願意接受信託局的領導。

Neo電信公司董事長惋惜道：「我們擁有所有資源，只是不能很好地將其整合利用。 我們只需20%的成本，就可以做得很好。 即使Patrick Starck曾經表示不會與專案之外的任何企業合作，但是Cloudwatt確認會在某些關鍵領域同中小企業聯合。 目前尚未與中小企業合作過的Numergy則表示，「向所有參與者敞開大門」，願意「同剛起步的創新型企業‘通力合作’，優勢互補。 」目前，他們還沒有提出具體的建議。

譯自：2012年11月15日【法國】世界報 編譯：工業和資訊化部國際經濟技術合作中心 楊欣

(責任編輯：蒙遺善)