從SEO角度來看網路的「社會關係」

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

網路把人們帶入了一個全新的時代，隨著不斷革新，各類資源被聚合，網站與線民之間的關係不斷轉換，從最初簡單的的線民通過Yahoo!、Hao123之類的人工目錄尋找網站， 到Web2.0，SNS，微博等全民互動，五花八門的網站們無不例外的在努力曝光自己拉攏使用者。 搜尋引擎，從後臺逐漸強勢起來，小小的一行搜索框，緊緊扼住了互聯網近80%的流量來源。

如果把當今網路的三大主角與現實社會關係來對比，你會發現搜尋引擎主宰了這個網路王國，儼然成為了「統治者」，雖然這個統治者是曾經不計其數的網站「捧」起來的。 各類大小網站，成為了各種性質的「企業」，為線民這些「消費者」提供直接的服務;搜尋引擎旗下的網站，好比壟斷性質的「國企」，一個熱門詞，出現的順序往往是XX百科，XX貼吧，XX圖片，XX視頻。 而「民營」的站長們，要想把自己的這個「企業」經營好，需要友好的與「統治者」的關係，獲得統治者的認可、支援，多數又不得不成為SEOer。 小的、新的網站，沒有被搜尋引擎收錄的，佔據不到起碼的「地形」，消費者很難找到他們，猶如小街上流動的小攤位，想找你買個東西，卻很難通過方便的途徑，除非記下你長長的網址，不然下次想通過搜尋引擎找到你，基本上很難。

在這個網路「社會」中，一切規則不由線民說了算，不由網站說了算，一切要聽搜尋引擎的。 尤其是當統治者之間不再有明顯的競爭出現壟斷一家獨大的時候。 酒香也怕巷子深，何況自己的「酒」未必十分的「香」，站長們要做些什麼，首先要考慮到搜尋引擎，搜尋引擎說讓你儘量少用Flash,因為他看不懂;搜尋引擎讓你少用javascript，因為他看不懂。 搜尋引擎看懂的，看重的是有多少人給你做外鏈「投票」。 儘管這與使用者體驗至上的理念相背離。 有了搜尋引擎的好感，有了好的排名，有了使用者，你就能良性迴圈，否則苦苦的在「沙箱」這個泥潭中掙扎，考驗的不僅是站長的耐心還無盡的迷茫。 君不見，多少站長討論區每天討論最多的的相關與搜尋引擎的話題，多數是自己的排名又下降了，收錄又被拔毛了，甚至又被「K」了。 但搜尋引擎絕不會告訴你真正的原因，你只能去猜測，去不停的各種修改。

前幾天的百度大會上，百度框正式亮相。 雖然他只是剛剛開始，涉及的領域不廣泛，但相信隨著時間的發展，百度「框」這個超級的「國企」很難想像直接帶走多少使用者流量。 從下載軟體、訂購機票，到你想玩個小遊戲，百度都為使用者大包大攬了，真是不必東奔西走，百度全都有。

我們不是社會學家，我們不談政治，但有人的地方就有江湖，我們無法避及被統治，我們無法去選擇制度。 站長們在搜尋引擎與使用者之間的夾縫艱難生存，這不是悲觀的感歎而是一個真實的殘酷的現實。 單純的希望百度這個網路的統治巨頭不再一味擴張，不再高高在上的制定不透明的排名規則成了一個不知何時能實現的夢。 如今這種錯綜的關係，延續著現實制度的模式，大家都在緊緊圍繞著他而努力，沒有對與錯。 有人說，當你無法改變環境時就來改變自己。 既然選擇了走入這個江湖，除了踏踏實實做好優化，不斷學習和掌握優化知識，更要能抵禦住「作弊」的誘惑。

整天在SEO的站長們應該何去何從，網路社會的王者會讓我們從繁重的優化中解脫出來進而去真正為使用者的體驗多做功課嗎?搜尋引擎、SEOer與線民終端使用者的關係，應該何去何從，怎樣一種關係才是最合理，最和諧的?

Doseo寫這篇文章的本意是想尋找這種合理合諧的關係，沒有想到從頭至尾，仍只是剖析，幾天前一閃而過的火花沒有能再亮起來。 不過既然如果你認同現在搜尋引擎的自然排名規則不是合理的，那能否提出一些合理化的建議?外鏈個數、原創內容、功能變數名稱年齡、網站結構 等等，除了這些規則，我們還能想到哪些更好的辦法?假如讓你制訂遊戲規則，我們是否能做的更好?

這似乎是一個沉重的話題，假設你認同上面的看法，假設你擁有了制訂規則的權利，是否能改變這種不合理的關係?

文章作者：doseo

本文位址：HTTP://doseo.org/2010/09/13/s-s-u/

版權所有 © 轉載時必須以連結形式注明作者和原始出處!