高端伺服器市場國內廠商小有斬獲

《IT時代週刊》記者/秦 茜(發自北京)　　在國內伺服器市場，業界習慣了國際廠商們的紛爭，而事實上，國內品牌伺服器廠商沒有袖手旁觀，他們積極參與其中，平添了幾分熱鬧　　不甘於長期在低端市場廝殺，國產伺服器廠商決定再次向高端市場出擊。　　10月28日，浪潮集團傳來消息，稱其自主創新的4路伺服器銷量突破1萬台，與IBM、惠普的兩款機型並駕齊驅，躋身成為國內市場上僅有的三款銷量規模過萬的4路產品。 此前，聯想和曙光也相繼推出新型伺服器產品。 一時間，國產主流伺服器廠商大有集體進軍高端市場之勢。　　對於浪潮產品的不俗表現，浪潮集團副總裁王恩東表示，「浪潮希望通過自主技術打入高端市場，改變以往外企壟斷、高定價的格局。 」　　浪潮集團對打入高端伺服器領域信心十足，但從最新的國內伺服器銷量排名上來看，國產品牌伺服器的表現仍然讓人感到失望——IBM以22.81%的份額摘得桂冠，惠普和戴爾分別以21.62%、20.84%緊跟其後，本土品牌浪潮、 聯想則仍然居後。　　本土廠商欲進軍高端伺服器領域的目標已喧嚷許久，他們近幾年來的進步有目共睹，然而面對大片市場仍被國際巨頭牢牢佔領的局勢，本土廠商欲入駐高端領域，仍面臨較大挑戰。　　高端空白　　目前，在國內高端伺服器市場，IBM、惠普、戴爾和Sun等國際品牌佔據了超過90%的份額，處於絕對壟斷地位。 儘管本土伺服器廠商近兩年來銷量增加，但著墨領域多在中低端領域。 國產伺服器在高端市場上的空白，使得我國資訊命脈對國外小型機產品依賴性越來越強，由此造成資訊化成本高昂、資訊安全隱患劇增等問題。　　工信部科技司副司長韓俊對《IT時代週刊》表示，受外國技術出口政策的限制，國內敏感行業無法進口高端伺服器產品，進口的高端伺服器的技術保證存在中斷風險。 據悉，針對國防、安全等敏感應用領域，一些西方國家對於高端伺服器的出口有著嚴格的限制，例如IBM等部分高端伺服器，其出口許可證明確規定，「系統供應廠商和美國商務部要對系統的用途進行定期檢查」，並且「 國外的高端伺服器系統都具備遠端維護功能，可以通過遠端操作進行系統監控、資訊調閱等操作」，這對於我國資訊安全而言，無疑是顆「定時炸彈」。　　不僅高端技術受困于國外，本土企業征戰的低端市場的盈利空間也變得越來越小。 從去年開始，主流伺服器市場競爭日趨激烈，國際廠商在鞏固自身領域的同時，也將目光投向國內中低端市場，紛紛推出對應中小企業的伺服器產品，並大打價格戰術。 去年IBM推出的「東方系列」伺服器，其目標就設定為低端市場。　　對此，王恩東也坦陳，在高端市場沒有一席之地就很難在這個戰場上取得優勢。 此次浪潮破萬的伺服器產品，是進入高端市場的重要戰略支點。 王恩東告訴本刊記者，「國產伺服器破萬的意義在於打破國外品牌高端壟斷，為下一步的高端突破儲備技術和市場基礎。 」　　本土商腹背受敵　　受經濟危機影響，企業IT支出緊縮，新伺服器的採購需求也隨之不再強烈。 IDC資料顯示，今年第一季度，中國伺服器市場整體低迷，銷量同比僅提升1%，銷售額同比下降24%，IDC預計形勢要到2010年初才會有所好轉。　　雖然行業一片悲觀，但國內伺服器市場也並非沒有亮點。 IDC認為，相對總體市場的低迷，國內4路伺服器卻呈現出了逆市增長的局面，銷量和銷售額同比增長39.7%和36%，市場比重由7%增長到9%。　　分析認為，新型伺服器市場之所以發展穩定，原因之一在於國內經濟形勢正在好轉。 目前，4路伺服器主要應用在稅務、電信、金融、教育等「國」字型大小企業紮堆的行業，抗擊金融危機能力較其他中小企業強，它們對新產品的需求也相對穩定。 一位政府機關人員介紹說，「今年國家提升經濟的4萬億投資對關鍵行業資訊化建設起到了積極影響，也刺激了4路伺服器市場的增長。 」　　浪潮的業績單讓國外廠商吃驚之余，也多少讓國內廠商感到欣慰。 不僅在市場佔有率上加大力度，浪潮集團還將關注度投向了技術研發。 今年8月，浪潮集團收購了德國奇夢達位於中國的研發中心(詳情參閱本刊第184期《政府撐腰浪潮吞下奇夢達中國研發孫丕恕欲做國內存儲晶片第一》文)，通過此途徑來進一步完善浪潮研發鏈條，在晶片設計方面砸下重錘。 除此之外，他們還計畫今年投入16億元進行研發，金額同比增長24%。　　本土品牌不僅要面對來自國際廠商的擠壓，還要應對國內同行的競爭。 在國內伺服器品牌中，浪潮和聯想的競爭一直處於膠著狀態。 2008年，聯想依託PC積累的管道優勢，已經成為部門級伺服器領域的國產領頭羊，對浪潮形成了較大壓力。　　向技術、服務進發　　有國產伺服器廠商高管指出，目前在我國商用計算、金融、電信等重要領域都被國外的產品所壟斷，本土伺服器廠商欲擺脫目前的價格泥潭、徘徊于中低端市場的尷尬局面，還需加強對技術和服務的投入。　　「在我國伺服器領域中，中外品牌的競爭格局呈‘金字塔’形狀」，一位長期觀察伺服器行業的業內人士表示，高端市場國外的廠商有比較大的優勢，越往高端，國內廠商的份額越小，反之越往低端，國內廠商的份額就越大。　　對於在高端領域的打拼，王恩東等國內伺服器行業高管也承認困難重重，「做到銷售量的增長並不難，而做到核心競爭力，這對國內廠商而言是最大的挑戰」。 儘管浪潮收購了奇夢達位於西安的研發中心，且擁有國內唯一面向伺服器和存儲的國家重點實驗室，但要追趕國際廠商的腳步，差距仍很大。　　不僅如此，在售後的產品服務上，國內企業同樣遜色于國際大廠。 一家地方資訊技術公司與IBM合作多年，他們對合作的感觸頗深。 該公司員工告訴本刊記者，相比國內伺服器廠商，IBM最大的優點就是「能夠給企業提供各個方面的扶持和説明，涉及到商務、技術、管理等多方面，IBM能夠帶領管道夥伴不斷成長和進步」，這也正是本土廠商所缺乏的。　　「高端產品有自己的特點，不是海量的生產，它的單台價值很高、應用很複雜」，王恩東說，這需要國內廠商進行多種軟硬體的配合。 從2001年浪潮伺服器產品中首次應用英特爾處理器開始，浪潮和國際電子廠商的合作就沒有終止。 今年9月，浪潮不甘於硬體的銷售，還與英特爾一起聯手，將勢頭轉向了覆蓋系統和軟體的動漫生產業務流程的解決方案。 此舉被業界看做是浪潮集團攜手英特爾在中國市場上的進一步擴張。　　國內伺服器廠商正在對高端領域全力進發且有所成績，但能否趕上國際廠商的步伐，業界不表樂觀。 「我國高端領域真正崛起還有更長的路要走。 」韓俊說。