熱門雲存儲技術你知道幾個

關鍵字： 雲計算雲存儲存儲技術

當前的IT產業中，「雲計算」幾乎成了時下流行元素，眾多軟硬體廠商開始將旗下產品逐漸移轉到雲端，或提出在雲架構中的發展方向。 其中屬於存儲領域的「雲存儲」扮演什麼角色其實尚未清晰可見，但有一點可以肯定的是資料高速增長髮展背後，管理與性能方面均面臨著瓶頸。

可見，這種問題的出現，不僅僅是由於資料海量高漲的原因，還有其他諸如管理、大量重復資料存儲、資料利用率低等等因素導致，隨著雲發展的幾年，當再談到雲存儲，簡單來說，就是利用技術將儲存資源合理、安全、 高效的應用到網路上提供業務發展的一種新興方案。

「雲存儲」隨著「雲計算」的流行也變得深受關注，而不同于雲計算的「雲裡霧裡」，針對資料存儲方面存在的問題和瓶頸，無論是近兩年時常將提升存儲管理效率的問題，還是對容量擴展上比較敏感的使用者，甚至是成本削減上， 雲存儲都有相應的熱門存儲技術提供解決方案。

對於最終使用者來說，這裡談到的存儲技術是當有需求的時候，資料中心必須選擇相對技術完善成熟的方案，無論技術是早期推廣的，還是保守爭議是否能真正應用於雲端的，要讓技術引領創新理念逐步形成。 也許這就是「雲存儲」技術發展的基礎，創新技術可以逐漸成為一種可行的、替代傳統存儲架構的方案。

在過去行業發展過程中，提高存儲管理效率已經成為許多公司首要解決問題，自動分層存儲成為最有效的基礎技術，它指的是在不同磁片類型和RAID級別之間遷移資料塊的功能，這可滿足性能和空間使用之間的適當平衡， 快速將資料放到合適的地方並避免所謂的熱點。

作為這項技術收到廣泛關注，在不同層級的存儲介質之間，比如FC磁片和SATA磁片之間，移動資料仍然主要依賴手工操作或者半自動化的流程。 據調查顯示，54%的使用者通過手工方式或者部分自動化的方式遷移資料，這是一個很繁瑣的勞動量，特別是產品之間的細微差異包括：在不同層級之間遷移資料的細微性不同、自動化的程度不同、以及使用者可定義的策略的差異。

例如早在09年，EMC推出了FAST（全自動分級存儲）技術，支援高端Symmetrix V-Max、中端Clariion以及Celerra NAS等存儲系統。 Symmetrix支援小於1MB的資料塊的移動，Clariion支援的塊大小為1GB，而Celerra系統則在檔級實現資料分層移動。 從產品應用技術的表現不難看出，針對資料塊得大小實現FAST技術。

儘管自動分層存儲處於發展階段，但通過自動精簡佈建技術成為基本的需求，尤其是針對伺服器虛擬化環境。 可以看到自動分級存儲技術不就隨著資料變化的市場需求也會出現同樣的情況，它會成為一種普遍的需求。

在雲計算高速推廣的市場環境下，非結構化資料的瘋狂增長將傳統NAS系統的局限性暴露出來，具有橫向擴展能力的NAS在容量和性能的擴充性上對企業更具吸引力，可以應付大量非結構化資料存儲的需要，據悉， 由於橫向擴展的使用會影響今後縱向擴展的採購。 64%的企業表示將會用橫向（Scale-out）擴展系統來取代某些縱向（Scale-Up）系統。

橫向擴展NAS特點突出，具有模組化的結構，配置起來非常快捷，即使是一個幾TB的大檔，其變更管理也十分簡單。 橫向擴展NAS通過全域命名空間，可以實現系統的靈活管理，管理一個具有100個節點的集群存儲系統和管理一個只有兩個節點的存儲系統一樣簡單。 對於可橫向擴展的集群NAS系統來說，無論集群多麼龐大，都可以將整個集群作為一個單一的邏輯系統來管理。

通常情況下，橫向擴展NAS可以從兩個節點的最低配置開始部署。 隨著使用者對容量、性能的要求逐步提升，橫向擴展NAS可以實現存儲容量與磁片磁碟機的同步擴展。 這意味著使用者可以實現按需配置，從而降低了初次採購的成本。

另外，資料的不斷增長是橫向存儲應用增長的最大推動力。 根據市場統計顯示，約54%的使用者表示，他們企業資料的增長已經使用了更多的橫向存儲架構，而1/3的計畫採用者表示會提前採用該架構。 其他的考慮因素，如性能、可擴充性、硬體利用率的提升需求以及更低運營成本，都被當前使用者認為是橫向擴展存儲平臺應用的推動力。

隨著以被EMC收購Isilon為代表的集群NAS廠商的興起，NAS橫向擴展（Scale Out）帶來的種種益處讓行業使用者津津樂道。 與傳統的存儲縱向擴展（Scale Up）方式相比，橫向擴展架構在基礎設施構建成本和運營成本方面都更加低廉。 簡單說，橫向擴展架構帶來的是更高的運營效率。

例如包括：HP StorageWorks X9000存儲系統，IBM SONAS（Scale Out Network Attached Storage），以及Isilon S系列和X系列Scale-out存儲平臺， 還有NetApp的Data Ontap 8作業系統, MeshVault 都成為市場上領先的Scale-out NAS產品。

可以看出，MeshVault 雲存儲將是2011年不可忽視的存儲熱點技術之一。

雲計算同樣是晶片巨頭英特爾不可回避的話題，在存儲領域為更好結合整個行業的趨勢，站在自身產品、技術和創新應用的角度全面展開英特爾眼中如何應對「雲存儲」。

基於IA架構的下一代RAID和SAS技術，是在下一代的英特爾伺服器平臺Romley-EP，包括SandyBridge-EP伺服器處理器及Patsburg晶片組上，英特爾在處理器晶片中集成了RAID加速功能， 在Patsburg晶片組上集成了SAS介面，通過SAS能力可以支援8個埠的SAS連接並可配置為兩個X4埠。

對於該項技術而言，據瞭解Romley的SAS特性包括6Gb/s SAS介面，相容目前的SAS 2.1規格，最長可以提供10米的傳輸線纜，支援外接擴展磁片櫃，同時滿足T10 SAS規格的要求。 由此，基於這個平臺製造商可以獲得包括CPU、晶片組、原生SAS和RAID的功能，儘管業界有不同聲音，但英特爾方面認為Romley平臺同樣可以達到較高的性能，提供了面向高性能伺服器的使用模型， 支援基於SATA和SAS介面的硬碟的擴展配置。

而在雲存儲方面，通過兩個X4 SAS埠支援SAS或SATA的JBOD，此外，在RAID支援方面，Patsburg橋接的SAS支援RAID技術，提供RAID 0、1、10以及RAID5。

可見，英特爾下一代處理器平臺Romley非常值得關注的特徵，集成了多項存儲特性：集成了10Gb乙太網交換晶片、6Gb SAS介面交換功能、RAID功能等。 通過英特爾8核處理器的計算能力提升到一定性能，完全能夠勝任像RAID、10Gb乙太網交換、SAS交換等存儲功能。

雖然Romley平臺因為處理能力強大，能夠滿足像RAID、SAS交換、10Gb乙太網交換相關存儲工作，但是仍被認為是中低端存儲市場的產品，而支援配備8核高端處理器似乎對於中低端市場略顯「過剩」， 如何平衡這些需要市場進一步的驗證。

重復資料刪除已經不再新的一種技術，該技術在備份領域的廣泛普及，使得使用者對重復資料刪除相關技術在存儲領域使用的必備技術。 為何要談到重復資料刪除技術，從之前各個廠商在2010年的行動表現來看，戴爾收購Ocarina Networks，IBM收購Storwize，那些致力於提供此類技術的廠商在2010年持續投入， 使得有理由相信該技術在2011年更具潛力，特別是開始轉向主存儲應用。

提及主存儲資料應用中，資料減縮成為各大廠商關注的重點，目前使用者對於各類資料減縮技術之間的差別不是很瞭解，也可能搞不清楚資料減縮技術用在主存儲或備份系統中到底有哪些不同，在不同的資料環境下，去重和壓縮的效果也有差異， 在某些情況下甚至可以混合使用。

對於壓縮技術主要是縮減資料的尺寸，而重復資料刪除技術則是刪除冗余的資料切片。 二者在效果上的差異也很明顯。 重復資料刪除技術非常適合備份應用，如每次都保存同樣的資料，重復資料刪除技術將帶來非常明顯的資料減縮效果。 此外，該技術不僅降低了存儲空間的需求，同時降低了資料中心能源成本。 隨著產品技術進一步市場化，普遍擁有備份和恢復解決方案的使用者都配置了該技術。

從廠商表現看，除了之前提到的Dell和IBM通過收購增強在這個方面的實力，MeshVault更是採用了動態塊大小，全域重復資料消技術，EMC在其中端存儲系統Clariion上增加了塊級壓縮功能， HP會擴大StoreOnce去重軟體的應用範圍，將以橫向擴展的集群NAS產品X9000為開始，從備份應用擴展到主存儲領域。

以EMC為首的存儲廠商在重復資料技術上佈局可謂煞費苦心。 通過競購成功後，將Data Domain全域重復資料刪除陣列是基於新的Data Domain架構多控制器擴展，為存儲在雙控制器系統中的資料提供線內全域重復資料刪除和全域命名空間。

據分析，重復資料刪除技術未來有新發展，其中即時的資料去重要求，要求在寫入過程中直接完成消除重復資料。 另外就是通用性，要求在同一個重復資料刪除的設備中實現歸檔和資料備份，以及資料的異地容災，提供多用途的介面能力，並且提供更加強大的處理能力。

未來，重復資料刪除將逐漸成為各個廠商的內嵌標準技術，使得各種系統都可以應用到重復資料刪除來降低整體的擁有成本，以提高系統使用效率。