數位書包實行學生減負 雲計算是否可行

看到「減負」這兩個字，相信很多網友都有自己的想法，至少小編從上小學的時候就開始聽學校說減負減負。 減了這麼多年下來，學生的擔子沒有減輕，反而越來越重。 從背包到拉杆箱式的書包，似乎都從書包上做了不少文章。 如今10年20年過去，減負話題的熱度依然不減。 而且這樣的問題不僅僅是中國一直在思考的問題。

今天看到國外最新消息，韓國政府推出一項計畫，打算在2015年前全面實現學生課本數位化改造，採用「雲計算」電腦網路系統輔助教學，説明學生個人化制定各自的學習方法。 韓國教育科學技術部29日向總統李明博遞交這一預算開支約合20.7億美元的教育改革方案。

按計劃，小學生課本將于2014年前全面實現數位化，中學課本將在2015年前完成數位化改造。

按報告所說，數位課本不僅可以減輕學生書包的物理重量，而且可以減輕學生家庭的財務負擔。 另外，韓國教育科學技術部打算對所有中小學校加設「雲計算」計算

網路系統，有助於學生經由手機等行動裝置分享傳統電腦資源，從而使學生不必依賴有固定機位的電腦，或每天攜帶沉重的可擕式電腦上學。

整個計畫的目的是，説明學生培養個人化學習方法，獲得多種管道的教育資源。

其實在之前4月份召開的首屆國際電子書包應用峰會上，中國也對電子書包的市場表示很大的期待。 移動互聯網產業聯盟秘書長、電子書包應用峰會論壇組委會秘書長李易表示：「中國電子書包產業的春天已經遲到了10年。 」。

不可否認的是，10年數位出版的飛速發展才積累了電子書包今日之成效。 經過電子書、平板電腦的先期普及，已經有越來越多傳統出版機構意識到了電子書包的「含金量」，同時也有更多終端生產商參與進來，一起為電子書包的普及出謀劃策。

經過近兩年的普及，電子書已經使數位閱讀成為一個能被大眾所接受並熟知的詞彙，而從行業細分、應用人群、政府支援、版權保護等諸多方面來看，電子書包都有優於電子書的生命力。 前不久，國內電子書領軍企業漢王就表示，準備大舉切入電子書包市場。

學生課上寫字

「電子書是一個大眾消費品，但電子書包不是。 」與電子書相比，電子書包的目標受眾更為明確，即眾多中小學生。 因此，電子書更容易受到平板電腦等硬體的衝擊，而電子書包卻不會。 「電子紙對人的眼睛沒有傷害、省電環保，這對於大眾消費者並沒有太大說服力，他們需要的或許就是多媒體效果、液晶螢幕。 但在9年制義務教育中，是否傷害眼睛、是否環保、是否低碳就有戰略性的意義。 國家花很多錢培育下一代，一定要選擇最適合下一代的產品，學校也會這樣選擇。 」李易這樣說道，並認為「一個是消費者自己埋單，一個是國家財政支援」，二者顯然不同。

此外，就國內而言，電子書包還有令電子書望塵莫及的優勢，那便是版權保護。 與電子書不同，電子書包更為重視的是優質的教育資源，這些資源相對集中，將更有利於版權保護。 「教材的數位化不是誰都能做的，語文、數學、英語每門課程都是一個浩大的工程。 」教育系統很容易計算出學生的數量，進而確定其所需電子書包的數量，便於管理。 >>

對於一直不贊同雲計算技術的人群來說，如果這一「減負」真的可以得到有效實施，相信並接受雲計算的人也會越來越多。 反之，另外的呼聲是怎樣的呢？

電子書包正在從一個模糊的概念變成炙手可熱的香餑餑。 在這個傳統出版商、網路運營商、終端硬體商、數位內容平臺等各方勢力都參與的市場角逐中，我們不得不思考，電子書包是否能好看又好吃呢？

一個不得不提的背景是——數位版權問題錯綜複雜、數位內容平臺向使用者收費的進程遲遲得不到啟動、國內電子閱讀器廠商集體低迷...... 無疑都給國內的數位出版行業蒙上了一層陰影。 手機出版，成為目前數位出版領域唯一取得實質性突破的領域。 而由於電子書包產業鏈條的封閉性與手機出版類似，開始被不少人看成是數位出版打破目前困境的一個新的突破口。

從全球來看，利用資訊技術提升教學品質的行動正在全球得到廣泛認可，在英特爾等廠商的推動下，包括美國、英國、日本、新加坡等眾多國家和地區都開展了電子書包專案的研究與實踐。

數位課堂是否可行

國內的電子書包也正呈現出加速發展之勢。 作為官方層面力推的國內第一個「電子書包」試點專案，上海市虹口區的電子書包試點迄今已經整整一年。 在今年5月的深圳文博會，還有在剛剛落幕的哈爾濱書博會，電子書包都是一個活躍的身影。 除了展會上熱鬧，電子書包的「落地」推廣也正在呈現出加速之勢。 「電子書包的試點速度比很多人想像得還要快」，中國電信上海分公司的相關負責人向記者透露。 記者獲悉，中國電信除了參與業內熟知的上海試點外，北京、安徽、河南等教育大省也都已經靜悄悄地開始了「電子書包」的試點和佈局。

「600億元」，這是包括上海電信在內的參與方給出的對國內電子書包行業市場份額的估值。 此前，不少預測聲音甚至認為這個市場的規模能達到1000億元。 「電子書包是一個巨大的產業，從這個領域中誕生出幾家上市公司肯定是沒問題的」，移動互聯網產業聯盟秘書長李易說。 在他看來，目前在硬體領域，國內廠商並沒有能與國外的Kindle、iPad等正面對抗的資本，由於相比于普通的閱讀終端，電子書包涉及的產業方更多，對應的准入門檻也更高，「在這種背景下，我不主張國內硬體廠商與亞馬遜、 蘋果等公司正面對抗，而電子書包業務就是國內硬體廠商的一個不錯選擇」。

不僅是硬體廠商，以中文線上為代表的內容平臺對於電子書包業務，更是躍躍欲試並勢在必得。 據童之磊透露，中文線上已經把電子書包定義為公司的「戰略性業務」，目前中文線上已經有專門團隊在推進電子書包業務。 他介紹，中文線上最初就是從中小學數位圖書館業務起家，歷經十幾年在教育資源領域深耕，因此對於電子書包領域，「我們肯定會進入，也具有進入的優勢」。 他同時分析，從盈利角度來說，電子書包對教育出版商的衝擊並不大——畢竟電子書包的內容還要從出版商那裡獲得。

誰都能看到電子書包領域所蘊含的巨大市場機會，但是能從中賺到錢的卻少得可憐。 「就是賺到錢，也是賺政府的錢」，有人笑稱。

「電子書包面臨的是如何產業化的問題」，在山東星火國際傳媒集團數位出版事業部總經理竇林卿眼中，電子書包未來要走的路還很遠。 電子書包的進入門檻顯而易見。 目前為數眾多的數位平臺，能夠進入這一領域的並不多。 電子書包專業性強，產品形態比較複雜，需發揮產業鏈各環節的積極性，只有參與各方通力合作才能可能真正啟動這一市場。

上海電信方面相關負責人也表示，從技術角度來看，實施電子書包專案不僅必須要建設與終端相連的服務平臺，這是一個龐大的基礎性工程，而且要建立一個開放的互聯網絡。 相比于終端閱讀設備，這部分需要的投入顯然要更大。

在所有的障礙中，更不能忽視的，是主管部門的相互合作及對電子書包的態度。 和電子閱讀器市場能夠快速啟動不同，電子書包的發展更要看主管部門的態度。 國內的教育領域，是一個相對封閉的系統，要想讓電子書包得到真正普及，主要得看相關部委直接是否能協調並達成共識。

(責任編輯：呂光)