很多朋友提及到關於如何選購1U機架式伺服器配件的問題,特別是如何選購1U伺服器的主機殼、電源、超薄散熱器、轉接卡等專用設備。 今天我們再次請到了在伺服器方面有著極為豐富經驗的工程師坐堂,為我們作出詳細的解說。
大家知道,主機殼對於PC來說一直都沒有擺在最重要的地位,但是在伺服器,主機殼的地位是非常高的,對於1U伺服器就更是如此了,可以說主機殼的好壞在某種程度上很大地影響了1U伺服器的穩定性,但是現在1U伺服器主機殼市場還是比較混亂的, 使得很多消費者不知道該如何去挑選,在這裡我就針對這個話題,根據之前讀者集中提出的疑問,盡我所知的做一些解答,所以這篇文章主要是針對這個層面的組裝伺服器愛好者朋友寫的, 是不值得那些整天擺弄幾千元一塊的雙至強主機板的貴族老鳥們過目的,完全是一個老diyer的個人意見,偏頗不當之處在所難免,還希望大家多多指正。
經典疑問一:選購1U機架式伺服器主機殼最重要的是要考察產品的那些指標?
這個是最多讀者提出的問題之一。 筆者覺得,最重要的因素首先是散熱--散熱的優劣是選購1U主機殼的最重要指標,如果散熱不好,其他一切都是白費,這個問題在P3時代還不是很明顯,一般1U主機殼只需加2、3個風扇再配合一個P3的超薄散熱器,就能HTTP:// www.aliyun.com/zixun/aggregation/7432.html">解決問題,可是眼下已經進入P4高溫時代! 我的感覺是P4的主頻跨入2.8G之後,溫度產生了一個躍升,如果不認真考慮主機殼的散熱結構,科學設計風路,死機、燒壞元件就很難避免,特別是對於Prescott新核心的P4, 例如P4-3.0E和P4-2.4A等,溫度隨隨便便就能升到90度!在1U的這樣小體積裡面運行著這麼一顆強熱的芯,穩定性又從何談起呢?所以對於散熱,不小心可不行。
那麼怎樣才能鑒別1U主機殼的散熱優劣呢?對於大多數兼容機箱,不可能象品牌伺服器主機殼那樣,針對某一種特定型號的主機板做出散熱風罩的。
因為假如主機殼裡有特別適合某一種主機板的風罩,則肯定這個主機殼的相容性就不好,不能適合更多的主機板應用,現在主機板的佈局雖不能說千變萬化,但是種類也很多,作為用來diy的主機殼,就要有特別好的相容性,以期能適應大多數主機板的散熱需求, 這也就是為什麼戴爾、惠普之類的1U機架式伺服器名牌伺服器,能夠將散熱做得很好,因為它們的主機殼內部的散熱結構都是針對它們所用的某一種型號的主機板來特定設計的,根本不用考慮這種風道設計是否能夠相容其他型號的主機板的散熱, 其實這種做法在一些進口的昂貴的1U主機殼上也有體現,許多進口主機殼和所謂高端1U主機殼,其實都是針對某一些雙至強的高端主機板設計的,如果換上一塊PC主機板,許多元件就會擋在風路上,效果很差,所以買1U伺服器主機殼不是越貴越好, 而是要看1U主機殼在散熱設計上的相容性好不好,能否適應各種主機板特別是PC主機板的散熱要求,因為許多朋友想組裝的就是一台基於PC主機板的1U超值伺服器。
風扇的量是風路設計的保證
既然不看風罩,那就仔細看風路,也就是看主機殼散熱風扇,主要看風扇的數量、佈局、風量、品質。 首先,風扇的數量很重要,任何事物都是從量變到質變,沒有量不可能形成質的改變,所以主機殼風量的大小,和風扇的數量有直接關係,這是不可否認的,現在有一種論調,就是風扇太多沒用,只要風路佈局好就行了,其實這是一種陳腐的觀念, 在P3時代還說得過去,但是現在早已過時,現在面對的是動輒幾十瓦上百瓦的CPU,光有好的風路佈局是不行的,別想著用些什麼巧妙的風路設計就用一兩個風扇解決問題,而且萬一風扇稍出現點兒問題你的巧妙設計就可能成為滅頂之災。 所以說首先要保證有足夠的風扇,才能談佈局,打比方說,一個1000平方米的候車大廳裡需要安裝30個風扇才能滿足旅客的降溫需要,可是卻只安裝了5個風扇,結果可想而知,沒有數量的保證,風路佈局再合理,也達不到應有效果。