如何看待一些SEO博客每天更新原創文章的做法?

摘要： 昨天和一同行談論關於SEO博客原創文章的問題，他問我如何看待一些SEO博客每天更新原創文章的做法?他說：一個人的思想是有限的，每天絞盡腦汁的去挖掘一些所謂的原創出來似乎真的

昨天和一同行談論關於SEO博客原創文章的問題，他問我如何看待一些SEO博客每天更新原創文章的做法?他說：一個人的思想是有限的，每天絞盡腦汁的去挖掘一些所謂的原創出來似乎真的很勉強，你感覺有沒有這個必要?

不知道為什麼還是有很多人堅持這樣做，每天更新自己的博客，想盡辦法從自己有限的思維空間中尋找有賣點的素材進行文字雕琢，雕琢來雕琢去，等回頭去看的時候，發現還是那些陳詞濫調，講的都是一些是人都懂的大道理， 說的時候大家還是津津有味，真正做出來的時候卻又畏畏縮縮。 這到底是一種難能可貴的堅持?還是千篇一律的重複?這種自欺欺人的做法不僅浪費自己的思想同時也浪費別人的時間。

當然，每個人的思想不同，所處的思維角度不同，對於同一件事情或事物的看法也會有所不同。 站在我個人的角度上，我認為如果一個人真的喜歡並且有空閒的時間來做這些事情的話，這本身可以說是一種很好的習慣。 關於這一點在之前也說過，對於某些人來說寫博就是一種心態，和SEO無關。 有些人天生就愛寫，哪怕沒有SEO，他照樣會寫。 比如，我有個高中同學，每天都會在自己的QQ空間更新日誌，當然她不是做SEO的，她寫文章純粹是為了記錄一些事情或者發表一下心情，其實這也並沒有什麼不好的。 比如我在2012年的時候，幾乎每天都會在自己的博客上寫一篇文章。 我承認自己寫文章很大一部分存在SEO的因素，對於一個SEOER來講，我如果告訴你我更新網站和SEO無關，你信嗎?我感覺這點都是可以理解的。

再者，對於文章觀點重複的問題。 其實這個是不可避免的，同樣的一個問題，你會遇到，我會遇到，可能很多人都會遇到。 那麼，對於這個問題的看法或者解決方案，當然就會產生多種表達。 既然大家的方法都能解決這個問題，至於哪種表達更好，只有讓後面再遇到這個問題的人來取捨。 對於文章觀點千篇一律重複的問題，很難避免。 我不可能每寫一篇文章或者發表一個觀點都在各個搜素引擎搜一下網上有沒有出現過類似的觀點，即使搜尋引擎搜不到也不能代表這個觀點不存在，因為並不是所有存在的觀點在搜尋引擎上都能搜到。

最後，關於網站文章原創性的問題。 其實，網上很多內容都不是原創。 什麼才是原創?多數人認為具備以下三點之一的都可以稱之為原創：

1、作者首創，非抄襲模仿的、內容和形式都具有獨特個性的(物質或精神成果)

2、作者自己創作的、具有社會共識價值的文學、藝術或科學性質的作品。 如原創文學、原創歌曲、原創劇本、原創油畫、原創設計等。

3、特指自己寫的、非抄襲或轉載的博文。 這個含義本不恰當，因網路上已普遍流行，根據「約定俗成」的規則，應予認可。 但在這個意義上應該慎用或少用，避免造成誤解。

如果依照以上三點來定義原創，試問，互聯網上有多少內容屬於原創?就拿我的鄭州SEO博客來說吧!其實這裡面很多文章都算不得原創，因為很多文章觀點都是老觀點，只是換了一種表達方式，僅此而已，真的算不得原創。

關於網站文章原創性的文章，我個人認為原創也好，非原創也罷，都只是把自己的想法和觀點按照自己的思維方式表達出來，至於有沒有重複的內容有何必去在乎。 有些東西只要自己認為有存在的價值就可以讓他存在，至於使用者是否喜歡，那是以後的事，而在這之前，你只需要把你感覺能做的做了就可以了。

好了，說了這麼多隻是為了告訴大家，凡事按照自己的習慣去做就行。 沒有必要在乎別人怎麼說。 當然，好的意見還是要接受的。