「互聯網創業已死」源于創業者漠視基本商業規律

商業即生活，生活即商業，@真VC和您一起發現生活中的商業之美！

作者@龍真今天談的是關於互聯網和移動互聯網是否還有機會的個人見解。 僅供各位參考。

昨天收到了一篇朋友推薦的二十一經濟報導的《互聯網創業已死》的一篇文章，讓我來發表一下觀點。 讀完了全文,@龍真 完全看到了自己當年做記者和寫科技博客時的影子。 去年年中,整個虛擬經濟投資都出現了非常大的問題，我也跟作者有幾乎相同的思考，也得出了同樣的觀點，我幾乎放棄了互聯網和移動互聯網全力轉入傳統行業，但隨著跟傳統行業接觸的增多修正了這個結論。

作者提出了一個模糊的結論，結論一下子打倒了很多人，行業的從業者們都跑來爭辯這不奇怪。 但這不是為自己辯護的問題。 而是要尋根問底的問題。

。 壟斷和均衡只是一個小階段而已，就跟競爭也是一個小階段而已一樣，絕大多數情況下，大家都在自己設定的社區域裡不斷的完善自己，尋求為客戶創造價值。

從商業規律看，兩個基本規律需求和供給、收益和成本會讓大家對於這個結論的唐突一目了然。

大家對於經濟學多多少少都有基本的理解：不要做需求非常有限，卻幾萬家供應商同時去滿足一個需求的事；也不要做成本已經居高不下，你的收入無法評估甚至覆蓋不了成本的事。 目前出問題的靠譜的互聯網和移動互聯網創業者基本都是放大或縮小了一個細分需求或沒考慮清楚投入產出比而摔倒的。 手機拍照是一個很小的需求，但有一兩家滿足就行了，但你用各種store一搜，都有成百上千的應用盯在了拍照上，大家把這個很小的需求又更進一步的喜歡成了N多更細小的需求，然後認為這個更小的需求能改變拍照領域，能改變移動互聯網， 能改變世界！ 這才是最可悲的事！ 社交產品也很多，但社交領域是騰訊的菜，你的需求切入點能不能和騰訊滿足的需求想提並論？ 如果不能，請放棄！ 在電商領域，你做的是能否和淘寶及阿裡系滿足的需求相提並論，如果不能，請放棄！ 在搜索領域，你做的能否和百度和Google滿足的需求相提並論，如果不能，請放棄！ 如果你發明了團購，但你發現團購出現了千團大戰，你要考慮投入產出比是否合適，不合適，請放棄！ 如果你紮身視頻網站，現在掀起了視頻大戰，你也要考慮投入產出比，不合適，請放棄！ ......

確實現在互聯網和移動互聯網的靠譜需求越來越難找，流量壟斷造成的成本壓力也越來越大，但這都不是大問題，你要麼放棄，要麼尋找新的解決方案。 要用心找，總會有的！ 360，京東，聚美優品，甚至YY的屌絲逆襲不就是找准了和巨頭比肩的需求，在降低成本上妙招迭出的經典案例麼？

互聯網和移動互聯網創業者離這兩個小規律近一點再近一點就容易做成事了。 再確切點說，龍真認為創業成功概率是否在降低跟你是否所處互聯網和移動互聯網完全無關，只跟你供需和投入產出比相關。

站在這個角度，您對互聯網和移動互聯網創業，是否有了一些新的認識？

與我們互動。