網路隱私憂慮不解除 大資料行業難成氣候

北京時間6月10日消息，《紐約時報》印刷版週一發表文章稱，持續發酵的美國政府監視民眾事件引發人們對網路隱私安全的高度關切，這將對以資料為驅動力的科技行業造成負面影響。

以下為文章概要：

夢想家、智者以及懷揣奇思妙想的人合力打造了互聯網，他們希望互聯網成為解放和知識的工具。 上周，隨著美國政府利用互聯網監視和追蹤民眾的消息浮出水面，這使得互聯網履行其最初使命的前景看似暗淡。

這一事件的出現對於建立在互聯網科技之上的矽谷而言多多少少有些挫敗感。

已退休的斯坦福大學電腦科學家萊斯?歐尼斯特(Les Earnest)認為：「以互聯網為研究物件的大多數人都因其被濫用而苦惱。 一開始，我們擔心政府進行控制。 現在好了，我們的政府還是找到了介入的手段。 」

科技世界總是努力與華盛頓保持一定的距離。 企業家總是抱怨，監管扼殺創新。 政府官員不應該插手他們不了解的事務，而矽谷所進行的一切活動似乎都是他們不應該管的。

網路隱私安全令人擔憂

第一件讓人疑惑的事就是，包括微軟、谷歌(微博)、雅虎、蘋果以及Facebook等行業領先企業怎樣使得美國國家安全局(National Security Agency)輕鬆獲得他們的資料。 目前，唯一對政府說不的就只有Twitter。

這些公司直接否認了與美國政府在「Prism」監控專案上開展合作。 不過，他們貌似並不急著闡釋間接配合的情況以及他們心中的底線所在。

矽谷的企業家公開敦促有關方面披露更多細節。

iPad新聞視頻應用Watchup聯合創始人阿德里亞諾?法拉諾(Adriano Farano)說：「矽谷消費類公司的成功所建立的基礎不僅是他們產品給使用者帶來的價值，還有他們之間建立起來的某種程度的信任。 在矽谷最重要的就是我們整個生態系統的信用。 」

矽谷的生態系統因個人資料而繁榮。 而收集電郵、視頻、音訊以及通過互聯網其他形式儲存的資料的「Prism」專案曝光之時，恰是網路隱私安全被人們質疑的敏感時刻。

谷歌眼鏡等新技術總將人們推向未知的新領域，而這一領域完全超出了民眾的掌控。 從已經根基牢固的科技大佬到初創型企業，科技公司都在醞釀計畫搜集最私密的資料以期通過這些資料銷售產品。

普渡大學電腦科學家克里斯多夫?克利夫頓(Christopher Clifton)說：「我們一直在推動政府保護我們。 與此同時，我們也忙於將各種資訊暴露在外人的目光之下。 事實上，一些資料確實會被暴露，這種事情可能會令人不舒服，但也不要太驚訝。 」

我不是英雄

顯然，這樣的令人不舒服的境遇令某些人不再沉默。 據報導，此次向《衛報》披露美國政府監視民眾檔的愛德華?斯諾登(Edward Snowden)系美國中央情報局前雇員。 斯諾登在接受《衛報》採訪時說，「互聯網是人類歷史上最重要的發明，但它的價值卻被永無休止的監管行為所破壞。 」

斯諾登還說：「我並不視自己為英雄。 因為我所做的事情關乎自己的利益。 我不想生活在一個沒有隱私的世界，這將無法推動知識的探索和創新。 」

美國總統奧巴馬則試圖降低這場風波的影響力。 他說，Prism的目標僅為外國國籍持有者，為了安全值得放棄一些隱私。

曾在上世紀60年代互聯網形成過程中扮演重要角色的鮑勃?泰勒(Bob Taylor)認為，奧巴馬的表態是一個危險的聲明。 泰勒說：「政府本應該告訴其正在開展的工作。 這一舉動揭開了更深層次的問題，我們不再掌控政府。 」

而對於華盛頓沒有什麼好感的一些科技界名人則認為，Prism專案可能被用作私人武器。

乙太網之父鮑勃?麥特卡夫(Bob Metcalfe)就在Twitter表示，他更加擔心奧巴馬政權利用這個專案來打壓政治反對勢力。

不過，即使矽谷已經認識到個人資料通過其他非正式的途徑被人濫用的現實，但要改變這一狀況還有一段很長的路要走。

就連大型電腦製造商都向政府出售其系統，更更不用說各類型的初創企業販賣個人資訊。 一些試圖與政府劃清界限的企業可能會影響其公司發展前景或是利潤，因此他們則更加擅長遊說工作。

你沒有隱私

早在1999年，Sun Microsystems前CEO斯科特?麥克尼利(Scott McNealy)就說過：「你沒有隱私，忘記這事吧」。

麥克尼利現在還沒有收回這句話的意思，但他也表示出與麥特卡夫相同的觀點，那就是擔新政府濫用私人資料。 麥克尼利說：「你會害怕AT&T擁有你的資料？ 或是谷歌？ 他們都是隱私的實體公司。 AT&T不能傷害我，但傑裡?布朗和奧巴馬可以。 」麥克尼利一直批評加州政府以及州長傑裡?布朗。 麥克尼利稱，他的納稅情況每年都被審計。

雲存儲服務商Box公司創始人亞倫?萊維(Aaron Levie)在Twitter上調侃「Prism」專案稱：「美國國家安全局的這個想法簡直就是30個初創企業合力完成的，我們弱爆了。 」

這個笑話雖然有趣，但反映的是事實，或許政府和矽谷對資料的興趣並不存在實質的衝突。 萊維認為，最重要的是要實現透明化以及知曉資料使用方式，政府和科技行業需要共同合作創造一種更好的模式。

與此同時，一些科技界領袖也提出保護網路隱私的好辦法，就是「低調」。 在矽谷闖蕩30餘年的企業家戈登?尤班克斯(Gordon Eubanks)認為，支援安全和支援隱私的兩方都有說得過去的地方，在爭執最終解決之前，他建議：「我對放在網上的資訊很小心。 我從不在網上發佈關於住址、家庭以及寵物的任何資訊。 就連點‘贊’的時候都很小心。 」

(責任編輯：蒙遺善)