大資料果真有如此神奇嗎？

企業談大資料，理所當然，公共管理對此津津樂道談，也正常。 但就市場化改革和創新，大資料也要來攙和攙和，這似乎有點神乎其神。 大資料果真有如此神奇嗎?

金融市場問題成堆，而網路金融首當其衝。 直面問題的屈指可數，忽悠做托的比比皆是。 大資料，本身作為一種技術，其應用作為一種HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/17569.html">管理功能，無可非議，在企業界吹吹就可以了，但是，問題是如今到處在吹。 一直吹到網路金融創新中的神奇，吹到經濟改革中的神奇。 這不能不引起應有的關注。 這到底要把我們的經濟和金融引向何方?

大資料是一種技術，大資料的運用，有利於擴展人的管理手段，提高管理水準和管理效率。 但這對市場經濟改革卻毫無關系。 經濟市場是一種規則和原則的集合，它是經濟運行的基礎。 管理的技術與經濟市場的規則，是不著邊的兩碼事。 特別是在對市場經濟問題分析的過程中必須分清兩者的界線，不能混為一談。 在企業內部，和政府內部，管理創新更注重技術應用，而市場經濟領域，市場構建更在乎規則。

眼下的大資料的金融管理應用，與金融市場化創新和改革混為一談，更有甚者，把原始網路金融與金融市場化改革劃等號，更是荒謬。 經濟平衡需要的是內在規則發掘，而不是人的直接干預。 而管理則需要更多的人的直接干預，否則就不叫管理。 大資料，顯然不能解決金融市場化問題，只能解決市場主體內部管理問題或公共行政內部管理問題。 說大資料解決金融市場問題，顯然是幌子，那簡直就是望梅止渴。 亂象叢生的網路金融高調麼喝大資料神話卻大有市場是現實中存在的計劃經濟觀念陰魂的顯靈。 如果讓此種思潮任意氾濫，必將嚴重阻礙經濟及其金融市場化改革。

眾所周知，世界變化是絕對的，而靜態是相對的。 事物更多的是紊亂及其動態平衡，而相對靜態平衡是一種罕見現象。 靜態平衡只有在理想狀態中存在。 人都希望靜態平衡，但現實並不隨人願。 現實中人們只能謀求動態平衡選擇。 而動態平衡的內在約束就是規則。 一定的規則產生一定的動態平衡。 人能做的就是如何尋找事物中隱藏的特定規則，並加以有效運用。 紊亂常態，但這不是人需要的，靜態平衡是人嚮往的，但這是不現實的，而動態平衡是人能夠選擇的。 這就是基本點。

經濟計畫為什麼為許多人趨之若鶩，特別是在習慣了經濟計畫的人們，更是如此。 問題就在於它的靜態平衡，這一符合人性，但不符合天性的幻想。 大資料神化為什麼也為許多人樂道，問題在於人們的觀念還有沒有從計劃經濟的睡夢中完全醒過來。

原文連結：HTTP://hnxtxgp.blog.hexun.com/95275639_d.html