IT企業機構艱難抉擇刀片伺服器

為了解決伺服器數量飛速增加、資料以指數速度增長、能源消耗以及幾乎無法管理的基礎架構等問題，很多IT企業機構開始在資料中心中應用虛擬化技術和刀片伺服器技術。 但是務必在行動之前考慮充分。

一個典型的兩難困境：一個企業需要的自動化程度越高，它的IT架構就會變得越複雜繁瑣。 隨著企業運作越來越依賴于多種互相協作的軟體服務，現在這一情況也變得越來越普遍，每項服務都是為了某個增加收入的目標而創建的。 這些應用依賴著大量的計算資源，以及服務導向架構和IT基礎架構庫所需的可靈活擴展的平臺。

結果呢？ 伺服器數量猛增、資料以指數速度增長、大量的能源消耗以及幾乎無法管理的基礎架構——簡而言之，資料中心的環境已經快失去控制了。 為了管理所有這一切，很多IT機構轉而應用虛擬化技術和刀片伺服器技術了。

這從幾個方面成功地解決了伺服器數量增加過快的問題。 虛擬化技術實現了空間的節省和網路連接的簡化，以更少的機架、線纜、電線和能耗，提高了管理和運作效率。 而且，虛擬化技術還為之前推出的產品解決方案提供了穩定、獨立于平臺的運行方法，提供了更好的監控和計算帳務的工具。 虛擬化技術還説明資料中心提供相容性和適應性強的服務，以滿足那些希望更好地對伺服器進行控制的使用者的需求——也就是說，他們的作業系統和應用——不必一定支援各異的獨立平臺。

伺服器虛擬化技術使IT管理員以一種全新的視角來看待物理伺服器資源，不用調整作業系統，就可以按照需求對計算資源進行增加或刪減，比如可以滿足月末或者季度末對計算資源的更大的需求。 儘管你仍然需要支援多作業系統和應用程式，但是管理的物理資源卻變少了，硬體平臺也會得到更充分的利用。

通過使用惠普、IBM、Sun或者其他廠商提供的刀片伺服器，你能夠將更多的虛擬機器或者獨立的作業系統集中在一個具有靈活操作性和自我恢復能力的平臺上。 有望在2008年推出整合了SAN和網路交換器的無磁片的刀片伺服器平臺，該平臺將使用更多的網路化存儲陣列，通過存儲架構將備份、複製、災害復原等功能有效地結合在一起。

可能你會覺得這太好了而感覺不像真的，也許你的感覺是正確的。 刀片伺服器有自身的缺點：刀片伺服器消耗大量的能源，而且產生大量的熱，多數企業都因為資料中心處理能力有而對刀片伺服器望而卻步。 多數企業的資料中心都是在二十多年前創建的，那時候還沒有風冷微處理器和磁片，但是流行的是水冷大型機。 如果你的資料中心沒有跟上新技術的步伐，那麼刀片伺服器對你來說也許太超前了。

我們根據客戶的經驗總結了刀片伺服器的優點和缺點，來看一看刀片伺服器到底是能夠解決資料中心面臨的問題，還是為資料中心製造出新的問題。 那麼，刀片伺服器的性能是否能夠省去能耗和冷卻帶來的高額費用？ 是否有一種資料中心的設計或重建方法能夠確保架構和設備的費用不會超過運作的成本？

目前還無法給這些問題做出一個簡單的答案。 就像汽車的行駛狀況取決於很多不同的駕駛條件，你的刀片伺服器或虛擬伺服器的投資回報率也取決於你自身的使用方式。 你的基本建設預算決定是否或者何時在資料中心使用這些新技術，還是僅僅對資料中心進行改造。 為了説明客戶做出正確的決策，我們建議客戶仔細考慮以下因素：