李開複很糾結：國內雲計算「恨鐵不成鋼」

中美「呼天喊雲」，這邊造勢、那邊下雨...... 雲計算在中國市場缺乏理性地熱炒可見一斑，而率先在中國拋出「雲計算」概念的創新工廠董事長兼CEO李開複，觀雲、評雲，幾分期許幾分無奈盡在隻言片語中......

放眼全世界，雲計算喊得最響的、新聞報導最多的，非中美兩國莫屬。 兩者區別在於：這邊天天雲大樓落成，那邊天天雲服務發佈；這邊各IT公司產品沾水貼雲標籤，那邊雲服務專業公司叢生；這邊大手筆都有政府身影，那邊雲運營商都早已向企業收費運營。

如此概括，雲計算在中國市場缺乏理性地熱炒可見一斑，而率先在中國拋出「雲計算」概念的創新工廠董事長兼CEO李開複，觀雲、評雲，幾分期許幾分無奈盡在隻言片語中......

李開複曾說：雲計算、「霧」聯網，儼然已成為兩大忽悠經費、土地的工具。

李開複公開質疑，不忽悠的雲計算在國內可能碰到的問題：你們需要多少畝地？ 不需要？ 沒有地怎麼做雲計算？ 你們做平臺？ 我們叫做地基呀！ 服務？ 一旦地批下來，你要做第三產業你就做啊！ 需要開發者？ 連開發商都說錯！ 你們連HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/5683.html">房地產開發商都沒有，怎麼做雲計算？ 難道你是忽悠的？

李開複在博鼇亞洲論壇上分析：人們心中總有一種心態，覺得放在我身邊，看得到、摸得到就是安全，看不到、摸不到就是危險。 實際上這是一個心態。 你的資料存儲在亞馬遜、騰訊這些大公司，他們搞掉一次就要付出巨大代價比較安全還是放在自己口袋丟了安全。 你們有多少人丟過手機？ 大概有15%。 你們有多少人資料放在騰訊、微軟掉過的？ 我想不見得很多吧。 所以相對來說是安全的。 大公司要為自己的信譽付出責任的，所以我們還是要學著相信他們。 放在大公司裡比自己拿著掉的概率更大，你不相信的話，可以問陳冠希先生。

李開複認為：目前沒有任何移動互聯網新應用可以離開雲，如二者無關，說明這項應用前途不大。 建議創業者使用通用開發平臺。 國外亞馬遜已出現，可惜國內暫無。 目前開發平臺已整體便捷化，原因有三，一是可以利用「彈性雲」，二是利用開源軟體，三是技術發展程度已使開發過程由難變易。

李開複最新發言：即使雲計算是創新工廠最看好的四大方向之一，受雲服務瓶頸限制，截至目前，也僅僅投資了兩家。 中國雲服務發展的主要瓶頸在於，使用者對資訊託管到雲端的信用安全質疑和尚未建立良好的付費習慣。

(責任編輯：蒙遺善)