消息稱多家視頻分享網站創業團隊已失管理權

仲介交易 SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

酷6網作價4400萬美元，以置換盛大網路旗下華友世紀股份的形式實現曲線上市。 儘管對於具體的交易細節尚有不同說法，但來自酷6網內部的消息顯示，收購一事並非空穴來風，一些原本擁有酷6期權的員工已經為可置換為華友世紀的股票而感到興奮。

而在這一重大消息面前，一向喜歡「侃侃而談」的酷6網創始人兼董事長李善友卻選擇了逃避。 有人說，李善友一直懷有獨立上市的夢想，出售一手打造的公司是資金窘迫、投資人逼宮的無奈放手;也有人說，職業經理人出身的李善友不會過於計較如何實現上市，畢竟，他給仍然在視頻分享領域的紅海裡掙扎的兄弟們指明瞭一條新的道路。 目前還無法確定李善友的想法。 但可以確定的是，這場視頻網站的收購來的比預想的還要早一些。

收購背後

劉欣(化名)是原酷6網員工，她向記者證實了盛大收購酷6的消息。 「這一次的做法和李善友以前的風格不太像。 他一直張羅著上市，以前每次開大會，他都會給我們承諾上市，鼓舞我們一定要等到那一天，說那一天不會太遠。 」

事實上，李善友早在兩年前就對外口出豪言：「最早2009年，最晚2010年，酷6就一定會去納斯達克敲響上市的鐘聲。 」

劉欣表示：「李善友是我見過的最努力的人，花了很多心思想把公司做好，每天睡覺很少。 」

自從酷6網于2006年成立以來，後進入市場的他們卻從不甘於寂寞。 不僅創造了「13天搞定千萬美元」的融資神話，又在去年拿到了第一家分享網站的視頻牌照，且是奧運獨家分享視頻網。 而今年，通過曲線上市也可以算是一個階段性的成功了。

劉欣告訴記者，李善友沒有急於向外界宣佈這一消息符合他一貫的作風，儘管平時顯得「豪爽善談」，但每遇重要事件他總會留出充分的準備時間再向外界宣佈。 獲得融資時也是如此，甚至一直沒有公佈融資的具體金額。

與盛大網路和酷6網的緘默相比，倒是易凱資本CEO王冉(博客)顯得異常活躍，他表示：「對於盛大而言，收購視頻網站只是具體目標、具體代價以及時間早晚的問題。 」

此前，易凱資本分別擔任過盛大、酷6網的投融資財務顧問。 不過對於此次盛大收購酷6網是否同樣為易凱資本協助進行，王冉並未給予正面回應。

一位搜狐時曾多年任李善友老部下的視頻業資深人士表示，在盛大和酷6之間存在的VC使得兩者的收購可能性更大。 「以我對李善友的瞭解，他不願意這樣。 他只要有機會，一定會堅持個人管理公司，獨立IPO。 以他的個性，是很不情願賣掉如此有感情的創業結晶的。 走到這一步也是人在江湖，身不由己。 」

業內猜測，如果不是資金到了無法周轉的地步，如果不是投資人急於套現退出，李善友未必會捨得出售。 而且，如果酷6網真的作價4400萬美元，這是一個相當低廉的價格。 酷6網僅三輪融資就有五六千萬元資金，即使沒有全數到賬，酷6網這次的估值也基本沒有溢價。

當然，酷6網目前的現狀確實比較尷尬：獨立上市遙不可及，距離優酷、土豆的差距也很遠。 這也是為什麼土豆和56網的人對收購表示祝福的原因：市場不會發生太大變化。

而曲線上市對於員工和投資人都是一個交代。 至少這在紛紛自我滅亡的視頻網站中，開了出售的先例。 儘管賣的便宜，但投資人得以退出對於白手起家的創業團隊而言，也算是有所收穫。

下一個會是誰?

「這比我們想像的還要早一些。 」一位視頻行業資深人士表示，目前所剩的幾家分享類視頻網站中，優酷、土豆、56的日子也都是緊緊巴巴。 這使得急於獲得回報的投資人很可能選擇出售公司，酷6也許只是開了個頭。

而有收購衝動的也不只是盛大這樣的娛樂產業巨人，新興的門戶網路、搜尋引擎，甚至包括上海文廣、央視網這樣的體制內傳媒集團也都蠢蠢欲動。 只要具備充裕的資本、強大的品牌、廣泛的管道分發方式、強大的資源整合能力，無不緊盯著視頻這塊蛋糕。

就在盛大收購酷6消息傳出的頭一天，優酷宣佈和新浪微博達成合作協定，共同推出「視頻轉帖」功能;而此前土豆網首席內容官蔣為民曾表示，與中移動手機視頻合作中的收入，土豆網將與中移動、央視網共同分成。

上述資深人士認為，這些合作都有可能是為了將來進一步的資本運作打下基礎。 畢竟，目前的情形下，投資收購視頻行業，財務投資人不會做，只有戰略投資人才會做。 後者不僅有未來發展的佈局、有經濟實力抵抗風險、還有耐心支援視頻網站的發展。

劉欣告訴記者，在互聯網這個爭強好勝的行業，能夠自我發展，獨立IPO當然是最常規的路線，也是每個創業者希望自己的團隊未來發展的方向。 以目前剩下的幾家視頻分享類網站老總來看，除了56網現任的CEO王建軍是後來加入的，其他三家的老總無論個性如何，都對公司更有感情。

「李善友更豪放，王微更西方，古永鏘在搜狐做職業經理人看不出什麼個性，現在越來越發揮出一種開放、健康、長遠的態勢。 作為第一代創始人，能夠帶領公司從一窮二白的境況發展至今，經歷了無數視頻行業的生死坎，除非萬不得已，都不會在最後關頭選擇出售公司。 」劉欣如是說。

與酷6情況相同的是，這幾家視頻分享網站的話語權已經不是掌握在創始人手中了。 由於幾家均經過了多輪融資，為了有資金燒錢，均伴隨著VC的眾多苛刻條件，基本上創業團隊已經失去了對公司的管理權，有公司創始團隊的股權甚至已被稀釋到20%以下。

「時至今日，賣不賣已經不是李善友、古永鏘之流能夠決定的了。 」上述業內資深人士表示。