仲介交易 SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳
獵雲網4月8日報導 (編輯:馬賑翊)
在一個「移動應用」(Mobile App)盛「移動網頁」(Mobile Web)衰的年代中,廣泛的共識是:移動應用是未來,追掌握住了它,誰就牢牢控制住了(移動)互聯網的未來。 不過,在我看來,也許這種趨勢正在多方面扼殺互聯網的創新精神。
我們先來看一些來自權威統計機構的資料:從2013年開始,使用移動聯網設備的使用者人數在全範圍內開始超過PC。 與此同時,通過移動應用App移動互聯網服務的使用者比例為80%。 而這一數位據悉在今年將攀升至86%。 與此形成鮮明對比的是,僅有14%的使用者通過移動網頁使用移動互聯網服務。
總上述所,關於App和Web誰是移動互聯網未來的大討論,暫時得出了壓倒性的結論——App戰勝Web,成為移動互聯網主流。
更糟糕的是,當我們詢問一些互聯網創業團隊時,得到了唱衰移動Web的相同的答案。 他們普遍指出,就目前看來,移動App使用者具有更大的價值。 這也是為什麼很多原先移動網頁(應用)已經銷聲匿跡的原因。 一個突出的現象是,即使是有移動網頁版應用的服務者,也會在網頁上積極提醒使用者下載移動App用戶端。
如果,按照此種勢頭髮展下去,那麼未來(起碼是可見的未來)移動網頁(應用)的應用場景將變的微乎其微。 可能它存在的意義只有以下兩種:
第一,成為下載移動App之前的「試用田」;
第二,成為Facebook等社交網路中承載長尾內容連結的平臺。
不過,在我看來移動應用的強勢地位長期看來,並不利於移動互聯網的創新。
首先,隨著移動App的爆棚,讓能夠停留在使用者移動桌面上的應用寥寥無幾。 長此以往,容易形成強者越強、弱者越弱的不平衡迴圈。 這就好比是在有線電視領域中,目前存在的幾個服務提供寡頭。 儘管使用者覺得電視頻道已經非常多了,但實際上卻常常出現內容製作者不思進取、後進者入道無門的境地。
其次,和通過移動搜索所獲得網頁應用不同,移動App目前控制在以App Store和Google Play中的少數巨頭手中。 儘管他們保證公平的原則,但卻一方面拿走了對於那些尤其對於小開發者來說微薄收入中的3成份額;另一方面也有意無意地出於或內部或外部的原因扼殺了一些現階段看似充滿爭議的應用。 比如,蘋果不允許任何有關比特別的應用進入App Store。
一款應用究竟是否具有存在的意義,其最終的評判權應該在使用者手中。 創新的最大天敵是壟斷,拿捏好守門人的標準非常不容易。 這樣看來,也許相對進入口更加多樣、不強求佔據使用者移動桌面的網頁版應用更有利於移動互聯網的創新。
PS:文章主要觀點來自于資深投資人、創業領域專家Chris Dixon。