mysql中RAND()隨便查詢記錄效率問題和解決辦法

來源:互聯網
上載者:User
關鍵字 網路程式設計 Mysql教程

在我們做開發的中效率一直是個問題,特別是對於很多大資料量操作,今天我們碰到一個要隨機查詢資料,一開始我們可能想到最簡單的order by rand() 來操作但效率不敢恭維啊。

最近由於需要大概研究了一下MYSQL的隨機抽取實現方法。 舉個例子,要從tablename表中隨機提取一條記錄,大家一般的寫法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。

有兩個方法可以達成以上效果.
1.新建一個表,裡面存著 -5 至 5 之間的數.再利用order by rand()得到亂數.
#建立指定範圍資料表

代碼如下
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31

create table randnumber
select -1 as number
union
select -2
union
select -3
union
select -4
union
select -5
union
select 0
union
select 1
union
select 2
union
select 3
union
select 4
union
select 5

#得到亂數
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31

select number
from randnumber order by rand() limit 1

優點: 亂數可以指定某部分資料,並不需要連續的.
缺點: 當亂數範圍很廣的時候,建表比較困難.
2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函數實現
#一句sql語句搞定
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31

代碼如下
SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5)
#注釋
#0.5-rand()可以得到-0.5 至 +0.5的亂數
#(0.5-rand())*2可以得到-1 至 +1的亂數
#(0.5-rand())*2*5可以得到-5 至 +5的亂數
#ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5 至 +5的隨機整數


但是,後來我查了一下MYSQL的官方手冊,裡面針對RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY從句裡面不能使用RAND()函數,因為這樣會導致資料列被多次掃描。 但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現隨機。

但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。 一個15萬余條的庫,查詢5條資料,居然要8秒以上。 查看官方手冊,也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執行多次,自然效率及很低。

搜索Google,網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取資料。

代碼如下
SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.i d ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

但是這樣會產生連續的5條記錄。 解決辦法只能是每次查詢一條,查詢5次。 即便如此也值得,因為15萬條的表,查詢只需要0.01秒不到。

下面的語句採用的是JOIN,mysql的論壇上有人使用

代碼如下
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1;

我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距。 總覺有什麼地方不正常。

於是我把語句改寫了一下。

代碼如下
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;

這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒

最後,再把語句完善一下,加上MIN(id)的判斷。 我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上MIN(id)的判斷,結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是:

代碼如下
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FRO M `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;

SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(i d) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;

最後在php中對這兩個語句進行分別查詢10次,
前者花費時間 0.147433 秒
後者花費時間 0.015130 秒
看來採用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數效率還要高很多。

經過多次測試我們得出的結果是利用join的語法比在where中的直接使用要快速不少啊,有更好提交的朋友可以出來討人聊聊。

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.