摘要: 北京時間5月10日消息,據國外媒體報導,網路視頻託管平臺Brightcove和Tubemogul聯合發佈的報告顯示,目前美國地區許多媒體網站都提供了視頻服務,其中視頻觀看數量最多的是廣播公司旗
北京時間5月10日消息,據國外媒體報導,網路視頻託管平臺Brightcove和Tubemogul聯合發佈的報告顯示,目前美國地區許多媒體網站都提供了視頻服務,其中視頻觀看數量最多的是廣播公司旗下網站和各網路媒體, 緊隨其後的是雜誌網站和唱片公司網站。 報紙網站在整體視頻觀看數量和增長方面都較滯後。
流量來源方面,逾一半流量(51.75%)直接來自各媒體主網站,谷歌搜索緊隨其後,貢獻了38.92%的流量。 雅虎和必應搜索分別貢獻了5.58%和2.29%的流量。 Facebook帶來的0.4%流量顯得微不足道。 Twitter帶來的流量更少,不過相較其它流量來源,Twitter更具粘性。 平均而言,通過Twitter來到媒體網站的使用者觀看視頻花的時間更長。
2010年一季度,接受調查的廣播公司旗下網站共播放視頻3.8億次,網路媒體網站緊隨其後,視頻播放次數達3.26億次。 不過,一季度這些網路媒體(包括視頻和綜合娛樂及新聞網站)的視頻播放次數同比增長300%。 而廣播公司網站同比僅增長了44%。 2009年全年,網路媒體網站增長速度是廣播公司網站的2倍,二者的增幅分別為165%和74%。 按照這一增速,今年內網路媒體的視頻流覽量將超過廣播公司網站。 然而,有業內人士指出,該報告只調查了Brightcove公司的客戶,因此難以準確反映整個互聯網的情形。 不過鑒於該公司的視頻服務託管平臺規模非常龐大,所以報告描繪的趨勢仍然是可信的。
雜誌網站在視頻服務方面表現強勁,今年一季度共播放視頻1.9億次,同比增長90%。 同期唱片公司網站共播放視頻1.91億次,同比增長60%。 報紙網站則表現糟糕。 一季度共播放視頻1.36億次,同比僅增長了5%。 而且,報紙網站相較其它媒體網站在推動視頻服務方面更加賣力。 一季度裡,各大報紙網站在網頁裡嵌入了20億個視頻播放機(即每個頁面嵌入一段視頻,但不一定被使用者觀看),相形之下,雜誌網站的這一數位是12億,網路媒體網站和廣播公司網站分別是7600萬和6780萬。
顯然,報紙網站碰上了棘手的問題,未能促使使用者觀看其提供的視頻。 報紙網站發佈的每20億段視頻裡,只有1.36億被使用者觀看,觀看率僅6.8%。 而廣播公司網站提供的每670萬段視頻裡,使用者觀看了其中的380萬,觀看率為56.7%。 這或許是因為,使用者訪問報紙網站,只是為了得到新聞和熱門報導,訪問電視網站則是為了觀看視頻。 即便是雜誌網站,其視頻觀看率也達到12.7%。 大多數人訪問報紙網站是為了得到最新新聞,不過那些在報紙網站觀看視頻的使用者,比起其它媒體網站使用者更有可能看完整段視頻。 41%的使用者會看完報紙網站的整段視頻,而雜誌網站、廣播公司網站和唱片公司網站的這一數位分別為39%、38%和29%。