NIST發佈雲計算標準 評估雲服務孰優孰劣

毫無疑問，去年最流行的行銷術語就是雲計算，不論是軟體還是服務的市場宣傳中，都將雲計算作為了一個極富價值的賣點。 有些人將這看作是IT領域的「進化」，是繼虛擬化被大規模採用後的另一項即將被大規模應用的技術，也是高速寬頻網時代的必然產物。 另外有些人將雲計算看作是一種基於託管的計算，實際上是五十年前那種輸入/輸出設備連接到共用大型機的舊模式的翻版。 只不過這一次，我們有了更廣泛的應用，就連諸如智慧手機和平板電腦這樣的設備，都可以通過無線網路連接和共用雲資源，獲得更快的性能。

不論是那種觀點(進步或者回歸)，雲技術帶來的整個市場的變化是不可否認的。 要麼接受雲計算，要麼就被淘汰，在各類IT圈子裡，這個觀點已經成為了共識。 拒絕涉及雲計算的IT職業也被一些人看做是短命的職業，就好像十九世紀中期，隨著集中化的發電站的出現，針對個人的小型電力供應運營商逐步淡出市場一樣。

如果你正在規劃自己的IT職涯，或者更進一步，你正打算建立自己的雲計算平臺，或者在比較市場上各個雲計算供應商提供的產品，你都需要進行理性客觀的研究並作出最正確的決定。 我們誰都不願意在恐懼、不確定或市場漫無邊際的吹噓中作出投資某個雲計算專案的決定。 而能夠説明我們進行決策的根本就是一套雲計算的標準，我們可以通過這個標準來衡量某個雲計算專案或職業是否適合我們。

目前有一家獨立的科研權威機構給出了雲計算標準的一份草案，該機構就是美國國家標準技術研究所(NIST)。 通過將中立機構NIST給出的雲計算模式與廠商推出的產品服務相對比，我們就能夠做到：1.確定該解決方案是否符合雲計算解決方案的最低標準和工作流程，2.確定該方案的雲化程度。

撥開雲計算迷霧

NIST 雲定義 一文可以被精簡為一下一句話：

私有，公共或混合雲—擁有按需自助服務、寬頻網路接入、回應迅速的彈性、資源池和可測量的服務—提供架構、平臺和軟體服務的部署。

如果你用這個簡單的定義去比較任何現有的系統，你可以很自信的判斷出該系統的雲價值。 那些擁有上述全部核心要素，並且通過某種雲和服務交付模式來實現的解決方案，在市場上或在你的企業中都具有較高的成功幾率。

在 NIST的雲定義中，如圖A所示，給出了多種雲部署模式定義，比如公共雲，私有雲。 這只是最簡單的分類，是從邏輯上根據誰擁有和運作雲元件(比如資料中心)來進行劃分的。 需要注意的是，私有雲可能是在企業內部，也可能是在外部，可能是由企業IT管理員來管理，也可能是交由外包的服務供應商來管理，之所以還是稱作私有雲，是因為這個架構只為該企業服務。

圖 A

除了部署或服務模式，雲計算還包含五個核心特徵

雲計算服務模式的核心特徵

拋開雲計算所採用的部署模式，一個雲解決方案應當採用三種服務模式之一來交付服務，即架構、平臺和服務(對應IaaS，PaaS，SaaS)。 這些模式使得雲服務供應商和使用者間的多種元件，在責任歸屬上有了明確的劃分。 使用者參與最多的是IaaS模式，參與最少的是SaaS模式。

· 在SaaS模式中，使用者只消費軟體，就好像運行一個Web電郵用戶端一樣。 使用過Google的 Gmail 或者 Microsoft的Hotmail 郵件服務的使用者都應該很容易理解SaaS。

· 在IaaS模式中，使用者需要集合和維護在雲中託管的元件，比如虛擬機器、存儲池、防火牆等元件，這些元件有時候也被稱作雲結構(cloud fabric)。 Amazon Web Service (AWS) 和 Rackspace 是目前這種模式的最佳供應商。

· 中間的一種模式，即 PaaS，可以讓使用者自己在雲服務供應商提供的平臺上部署應用軟體，而不需要管理架構。 微軟的 Windows Azure 就是這種PaaS模式的典型代表，適合那些尋求具有全球訪問能力以及高可靠性平臺的企業，搭建他們自己所需的應用平臺。

一旦你清楚了某個雲計算解決方案所採用的雲部署模式和服務模式，接下來就只需要考察這個解決方案是否涵蓋了NIST所給出的幾種核心特徵了。

· On-Demand Self Service: 根據使用者需求或自動為使用者提供相應的性能，不需要服務供應商人工干預。

· Broad Network Access: 為諸如智慧手機等多種平臺提供當地語系化的標準網路和互聯網接入機制。

· Resource Pooling: T在某些模式中服務供應商所託管的電腦、網路和存儲資源能夠按照使用者需求實現多租期，資源動態分配，資源重新分配等功能。

· Rapid Elasticity: 資源的快速擴展和收縮能力，從使用者角度看，服務供應商有無限的資源，企業只是根據所使用的資源來付費。

· Measured Service: 資源的優化效果和控制能力都具有可測量性，同時測量報告對使用者透明。

使用 NIST雲定義

正如我在文章開頭提到的，對於雲計算到底該如何定義，目前業內的聲音也不盡相同。 個人或企業由於在某種雲計算系統中有大量投資，而對其誇大宣傳的情況也時有出現。 作為雲解決方案的銷售人員，應該對雲技術充滿信心，同時用簡單的語言向客戶講清楚方案所採用的部署模式和服務模式，最好能根據NIST給出的雲定義，對方案進行逐條介紹。

作為企業，你可能正在考慮如何避免採用那些部署模式或服務模式與企業客觀情況不符的雲服務，或者不希望選擇缺少某一條或幾條核心特徵的雲服務方案。 而那些能夠通過NIST定義測試的雲解決方案，一般來說都具有較好的性價比。 圖A最下面一欄中列出了一些「常見特徵」(並不是NIST的核心定義)，這些特徵可以説明你區分哪些雲服務功能是你企業目前所需要的。

(責任編輯：蒙遺善)