全世界有許多專家認為,盜版未來的主要敵人將會是「雲」服務和「雲」軟體。 對於專注娛樂內容,如音樂和視頻的HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/16102.html">盜版軟體來說,目前「雲」還沒有那麼可怕, 但對於依靠流行軟體(如Microsoft Office)糊口的盜版軟體來說,確實即將遭遇寒冰。 不久前,微軟公司在俄羅斯宣佈推出一項新服務,即Office 365。 根據這一服務創始人的構想,購買一整套Microsoft Office軟體將沒有必要,只需要為使用與普通軟體功能一致的「雲」Office而支付費用就足夠了。
可以說,這個想法還是不錯的,雖然有點姍姍來遲。 因為Google Docs早就開始使用了。 我們在這裡不會討論哪一種產品最先進入虛擬辦公軟體市場,我們有必要弄清楚,「雲」軟體能否有效摧毀俄羅斯的盜版軟體。
讓我們先來看看它的優勢。 「雲」軟體不會佔用使用者硬碟空間,並且只需要使用比普通軟體少幾倍的計算資源。 「雲」軟體可以有效保護電腦程式終端或複製。 在可以接入互聯網的任何地方都可以使用「雲」軟體。 借助「雲」軟體創建的檔也可以在任何有互聯網接入的地方接收,並對接受檔的上網設備沒有任何要求。 「雲」軟體可以為研發者帶來源源不斷的利潤,如果未來人們都要求使用「雲」軟體,那麼這會讓它的研發者成為「超級賺錢怪獸」。 「雲」軟體還會讓人們習慣使用擁有權軟體。 「雲」軟體的構想者認為,「雲」軟體比普通軟體產品在價格上便宜很多。
現在,我們來說一說「雲」軟體的缺點。 如果有攻擊網頁的駭客,那麼,就會有攻擊「雲」服務的駭客。 並不是所有的軟體消費者都同時接入互聯網,尤其是接入穩定的價格實惠的互聯網。 事實上,「雲」軟體並不比普通軟體便宜太多,例如,使用Office 365一年的費用為72美元,使用一整套Microsoft Office一年的費用為200美元左右,也就是說,一整套Microsoft Office贖回成本需要三年的時間。 駭客們有千百萬個社交網站的帳戶和遊戲帳戶,誰也不敢保證,為接入「雲」服務而使用的帳戶不會成為駭客門或「蠕蟲」、「木馬」病毒的下一個攻擊目標。 總之,定期支付非必要的服務並不能算作「雲」服務的缺點。
每月支付6美元(接入Office 365的價格),對於電腦的主人來說並不是很沉重的負擔。 但如果讓您固定每月支付180盧布,您又將如何呢? 第一種方案:與供應商協商。 但是,使用者是否已經對上網漲價做好準備? 供應商是否對以免費或索要手續費的方式開啟接入這種軟體做好準備? 第二種方案:使用者自己在支付終端或者借助銀行卡為「雲」辦公軟體付費。 但是否有使用者會及時想到為服務支付費用,或者每次都發現,自己所有的檔都被封在「雲」的某個地方,需要立刻跑到某個地方付費? 第三種方案:短信支付。 到目前為止,我們始終沒有解決這一支付問題,通過短信我們向從前一樣只能購買到帶音樂的圖片。 第四種方案:電子支付。 但問題是並不是每個人都有電子支付帳戶,而且對於沒有經驗的使用者來說,電子錢包如何充錢也是個問題。
儘管「雲」軟體的支付問題還不是很順暢,但是, 「雲」軟體的優勢明顯占上風。 要不然世界上所有大型IT公司也不會一下子對「雲」服務如此信任。 如果支付解決方案可以讓使用者對付費「毫無痛苦」,那麼,「雲」軟體的主要問題將會迎刃而解。
(責任編輯:admin)