公有雲VS.私有雲VS.混合雲

對於那些知道他們瞭解開始使用雲服務的組織來說，下一步的計畫是在公有雲、私有雲和混合雲中做出抉擇。 私有雲意味意味著使用者連接的是本地資源，本地連接或通過遠端連線，但卻是安全連線和資源在IT的控制之內。

公有雲意味著使用者連接外部服務，這些服務是由雲供應商，如谷歌或亞馬遜提供的基於單位成本的雲服務。 混合雲模型既使用私有雲服務用於某種目標，也可以使用公有雲用於其它目的。

本文中Bill Claybrook教授將會對公有雲、私有雲和混合雲進行對比。 這三個雲模型的功能是什麼，成本有多少，好處又在哪裡？ 我們將會審視決定雲路徑所創建的策略的關鍵幾點，並採用最先的幾步實現它。

優缺點的分析提示了，當把私有雲與公有雲進行比較時，HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/10145.html">企業架構師看到了如安全和控制這樣的優勢， 但也看到了缺陷如在技能和硬體上投資初期的高額成本。 選擇私有雲策略的組織需要考慮關鍵決策點的清單，這包括為雲計算具體的用例，並期待著雲的更深更廣的用途，這可以會用到的公有雲服務來降低成本。

另一方面，看看用公有雲代替私有雲的理由，組織可以通過預付更少的投資在硬體和技能上，這也可以解釋為降低市場投放的時間並提高靈活性，來獲得服務。 儘管如此，安全和可靠性問題不容忽視。 不確定的長期成本也是慎入公有雲的一個理由。

公有雲的一些關鍵決策點包括把現有的IT和潛在的私有雲模型與擁有權的整體成本進行對比，然後決定哪一個應用可以安全遷移到雲中，並避免不必要的工作，小心廠商鎖定，確保新的變化不會疏離現有的IT部門。

許多組織計畫最終採用混合雲模型。 混合雲可以潛移默化地使IT組織利用公有和私有雲服務的好處，並且避免一些缺陷。 它允許更靈活、更可擴展地訪問公有和私有雲資產，而不會資源過盛。

但是，隱私和安全然而是問題。 缺乏API相容性、資料可用性和資料擁有權的雲標準會導致併發症的升高。

當看看混合雲策略裡，企業架構師會希望很多與私有和公有雲相同的點。 哪個用例是適合哪個雲服務的？ 如何能最高程度地實現API互通性？ 等待新興的雲標準值得嗎？ 安全和合規性問題將怎麼處理？ 混合雲工程師瞭解服務水準協定的重要性重要的嗎？

(責任編輯：呂光)