質疑：中搜真的能夠代表未來搜索嗎

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

2012年，搜尋引擎的戰火非常旺盛，尤其在360突然殺入之後，攪動了一潭死水的搜索界。 除了幾個常見的大佬打得不可開交之外，一些新興的搜尋引擎雖然沒有參與到大戰之中，但是似乎也在悄然開花，逐漸蓄積實力參與搜索竟爭。 其中，很早就提出開放式搜索的中搜就是一個讓人既懷疑又期待的搜尋引擎。

其實今年中搜打著開放式搜索的口號已經在各大媒體多次露面，本人在今年八月份就已經慢慢開始摸索這個搜尋引擎。 摸索了這麼久，說實話是不太滿意，當然與這種開放式搜索剛剛起步，還沒有構建完整體系有關。 但是總能接二連三聽到業界多個媒體關於中搜「前途一片光明」、「代表未來趨勢」等諸如此類的報導，今天上百度新聞，在互聯網-搜尋引擎這個欄目下，更是看到了如下景象：

很少看到百度新聞有這樣的佈局，即頭條和副頭條都是報導一個內容，並且下還有相關標題。 中搜真的那麼有魅力嗎?真的可以上升到「代表未來趨勢」這種高度嗎?作為一個普通的旁觀者，再結合自身幾個月來的摸索，在此對中搜的開放式搜索提出以下兩點質疑：

質疑一：對結果展示頁面質疑

中搜的結果展示頁面有一個很大的特點，就是一改傳統搜尋引擎的清單式結果頁面，改為更加豐富多彩的專題式展示頁面，圖文並茂，包含百科、新聞、資訊、圖片、視頻、微博等等，一應俱全。 如搜一下「小米官網」，結果展示如下：

這個圖還沒有截全，其實這個展示頁面看起來還是很不錯的。 但是在此需要提出兩點質疑。

第一個是如何進入更加專業的垂直網站。 看以看出這個頁面中並沒有一個很明確的「小米手機官網」的連結，右上角的相關網站其實也是比較模糊，沒有明確標出官網的字眼。 而普通使用者搜這種關鍵字的可能就只是想進入小米的官網，其它的這麼多的相關資訊都是多餘的。 如果能夠像谷歌一樣點擊「手氣不錯」直接進入官網那才是使用者希望看到的。 而現在這種含糊不清的結果頁面使用者體驗其實並不是很好。

第二個質疑其實是第一個質疑的延伸。 這種專題式的頁面其實只適用于比較寬泛的關鍵字，如果搜一些長尾詞的話，只要稍微具體一點，中搜的結果頁面馬上回到傳統的結果清單，如搜一個「小米2價錢」，結果如下：

可以看到結果頁面甚至比百度還要簡陋得多。 其實根據長尾理論，平時搜長尾詞的總次數遠比核心詞多得多，那中搜的專題式搜尋結果能夠有多大的普及度呢?即使能夠普及，使用者搜一個長尾詞時，往往目的非常明確，有必要展示一個專題式的頁面嗎?那不是浪費使用者時間嗎?

質疑二：如何使搜尋結果更可信

中搜宣傳第三代搜索的時候，最常用的是這麼一段話：

第三代搜尋引擎平臺嘗試將人工智慧引入搜索形成的過程中，由搜索企業提供技術和分享平臺，讓每一個普通互聯網使用者都可以借助平臺分享知識，編輯第三代搜尋結果頁面。 這些由搜索使用者製造，更瞭解搜索使用者需求的，兼具深度和廣度的第三代結果頁面，完美的解決了傳統搜尋引擎效率低下，搜尋結果呈現機械低效的問題。

對於這種普通使用者可以參與搜尋結果制定的嘗試，確實有某種程度上的顛覆，因為它可以融入廣大民眾的智慧，讓線民自己去滿足線民的搜索需求，而搜尋引擎只是作為召集人的角色。 就像新浪微博，內容都是由普通使用者提供，真實而高效，所以它才成了現在明星級的應用。

但是這在搜尋引擎恐怕行不通。 中搜雖然開放了，結果都是由普通使用者提供，但是這些結果卻沒有包含使用者關係在裡面。 也就是說，搜到的結果頁面並不是由自己社交圈裡的熟人或者朋友提供的，而是由一些素不相識的陌生人制定的。 這些「制定搜尋結果的普通使用者」到底是什麼身份呢?萬一是一批商家從中暗藏軟廣告呢?可以預見，如果普通使用者可以參與搜尋結果的制定，必定會有無數的商家從中發掘行銷機會，就像微博的「行銷大號」一樣。 如果制定結果的全是商家，那中搜不就成為一個菜市場了嗎?

另外，對於中搜作為一個召集人如何從多個制定者中選定搜尋結果頁面、如何保證頁面持續更新等問題，都是這個「代表未來搜索趨勢」所要解決的難題。 這些問題，中搜能夠扛得下來嗎?我們當然希望搜尋引擎乃至互聯網有更多的創新出現，那樣線民們的體驗才會越來越好。 期待著開放式搜索能夠成熟地運作起來。

本文由金剛石鑽頭HTTP://www.jxhzt.com/原創，轉載請標明出處，謝謝!