摘要: 此前,就有消息表明,很多零售商都想自己做支付體系,對Apple Pay的支援態度顯得很曖昧。 如今,已有一部分零售巨頭明確表示要開發自己的移動支付工具,不跟蘋果玩兒了。 Apple Pa
此前,就有消息表明,很多零售商都想自己做支付體系,對Apple Pay的支援態度顯得很曖昧。 如今,已有一部分零售巨頭明確表示要開發自己的移動支付工具,不跟蘋果玩兒了。
Apple Pay發佈時,蘋果強調其獲得了美國六大銀行的支援,並已經與大量零售商結為夥伴,這其中包括梅西百貨、麥當勞、Walgreens 、迪士尼等,總數達到22萬個。 但是,不可忽視的是,那幾家大型連鎖巨頭並未參與到支援隊伍中來,這其中就包括沃爾瑪、塔吉特百貨、星巴克等。
星巴克等連鎖品牌表示,之所以不支援Apple Pay主要是因為暫時無法在所有網點中安裝支援NFC付款的款台設備,這樣將花去高昂成本。 但是呢,星巴克卻說,他們會提供工具,讓使用者通過Apple Pay把資金先轉入星巴克的支付App中,最終通過星巴克支付工具來支付。 要知道,星巴克App平均每週能轉化600萬次購買,占到實體店總購買量的15%。 這麼大一塊蛋糕怎能輕易拱手讓人?
星巴克的app堪稱全美最成功的移動支付系統,越來越多的零售巨頭想要模仿星巴克的做法。 為什麼? 當然不是不願意安裝NFC款台那麼簡單的原因了。 使用Apple Pay依然走的信用卡支付管道,但商戶與信用卡公司之間的關係卻一直都不好。 在美國,人們在消費場所刷一次信用卡消費,商戶必須向信用卡公司交付交易額的2%作為手續費。 2012年,這筆手續費就高達400億美元。 雖然Apple Pay不會再向商戶收取額外的手續費,而是轉而向銀行收取,但仍改變不了商家要向信用卡公司交付高昂手續費的事實。
在傳統支付時代,信用卡消費成為一種廣為接受的方式,但隨著移動支付的興起,零售商似乎也看到了繞開信用卡的機遇。 目前,沃爾瑪、塔吉特等零售業巨頭已經組建了自己的移動支付聯盟,並正在開發名為CurrentC的移動支付工具。 該工具和Google Wallet、Apple Pay一樣,都是通過智慧手機來完成支付。
從技術方面來看,CurrentC並未選擇NFC技術,而是選擇了二維碼。 這麼做主要是為了相容更多的沒有NFC通訊模組的智慧手機。 但是它的重點不在這裡,它的重點在於「去信用卡化」。 消費者可以將CurrentC與自己的轉帳卡、禮品卡綁定,甚至直接綁定銀行帳號。 如果消費者通過CurrentC刷自己的轉帳卡消費,每筆交易的手續費只有12美分。 並且,由於出自零售巨頭之手,CurrentC也有著顯著的零售特色,比如商家會向使用該工具的消費者提供特殊的折扣優惠。
目前,CurrentC正在最後測試中,預計明年對外發佈並啟用。 毫無疑問,CurrentC將與Apple Pay形成直接競爭。 雖然Apple Pay擁有先發優勢,但CurrentC卻向消費者提供了豐富的折扣計畫,代價是,它不允許使用者再使用Apple Pay。 到底用哪個? 這是個問題。