SAP雲服務受質疑：無法靈活按需定制

北京時間5月20日消息，據國外媒體報導，在本周谷歌和SAP各自舉行的會議上，它們均上演了上世紀80年代的音樂——在谷歌的I/O大會上，比利-愛多爾（Billy Idol）進行了表演；而在SAPPHIRE大會上， U2樂隊的博諾登上了舞臺。 但是，這兩家公司看待電腦未來的方式卻迥然不同。 儘管它們都認為雲計算至關重要，但是它們的戰略卻相去甚遠。

首先，SAP新推出的雲服務甚至根本就不是雲。 而在SAP大會上表演的博諾根本就不是博諾本人，而是一名模仿者。

市場研究公司Forrester的分析師斯蒂凡-雷德（Stefan Ried）認為，SAP的新Hana企業雲服務是對雲服務的錯誤理解：

「Hana雲服務是向新企業雲服務模式邁出的非常謹小慎微的一步。 它不是破壞性的，不會讓Hana本機服務使用者立即轉到Hana雲服務上。 Hana本機服務使用者只需要使用其授權就可以轉移到Hana雲服務上。 對於已獲Hana本機服務授權而且願意使用雲服務的企業使用者來說，這確實很棒。 但是，對於資料或使用者數量變化很大或因雲服務靈活才使用它的企業使用者來說，這並沒有任何用處。 」

換而言之，它並不是真正的雲。

很多雲服務供應商，尤其是亞馬遜，堅持認為這樣的「雲服務」根本就不配擁有這樣的名稱，因為它們沒有達到雲計算的前提條件：真正靈活的、按需定制的軟體。 SAP的Hana雲服務甚至不能稱之為雲，因為它要求使用者提交Hana授權。

與此同時，在谷歌I/O大會上，谷歌介紹了谷歌雲服務平臺（Cloud Platform）的諸多改進之處，並宣佈將谷歌計算引擎（Compute Engine）提供給所有人。 與亞馬遜一樣，谷歌打造了一系列非常靈活的、按需定制的強大基礎架構服務。

像亞馬遜一樣，谷歌意識到未來計算的贏家不是擁有最漂亮設備或最佳使用者介面的供應商，而是擁有最佳雲服務的公司。 市場研究公司Redmonk的分析師史蒂芬-奧格雷迪（Stephen O'Grady）指出：

「谷歌傳遞出來的資訊非常明顯：未來移動之戰的制勝點不是設備或作業系統，而是服務。 」

SAP也肯定看到了這一點，但是它似乎已受到了其歷史的羈絆。 它有太多的營收來自于傳統軟體的部署，就連發布這種似是而非的雲服務，對它來說，也已是作了最大的努力。

這並不是說Hana是一項差勁的技術。 實際上，這項技術很棒。 但是，正如雷德所言，「SAP公司的Hana企業雲服務是首款Hana記憶體資料庫的2.0版，但卻是現代企業雲服務的0.1版。 」

這就是說，它根本就不是雲服務。 雖然這聽起來可能算不了什麼，但是企業使用真正的雲服務是為了滿足各種不同的需求，而不僅僅是為了用於開發和測試工作。 如果SAP希望在未來企業雲計算中擁有一席之地，那麼它就應該向創造未來的企業谷歌和亞馬遜學習。

(責任編輯：蒙遺善)