搜尋引擎潛規則：精文轉載與採集天壤地別

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

轉載就一定會被降權嗎?搜尋引擎優化中，內容執掌網站命脈，因此能原創的原創，做不到原創的偽原創，甚至工具採集。 然而姑且不論偽原創是否可以真正瞞天過海取得內容優化效果，文章轉載與採集是否性質等同呢?大多人認為「轉載」就是「採集」，而區別主要在於轉載是人為行動，「採集」則更多的被定性為人為編制程式碼所為。 殊不知，在搜尋引擎優化過程中，搜尋引擎潛規則對於兩者的定性卻截然不同，本文就此分析：

一：轉載與採集的區別在哪裡

互聯網每天的新聞有多少是重複資訊?包括百度新聞一樣，相同的新聞同樣會被搜尋引擎高效收錄，同時還會被列出省略多少條類似新聞源。 因此，我們可以斷定，搜尋引擎在規則中或並不反對「文章轉載」。 而對於採集網站來說，大部分網站始終都徘徊于被K的邊緣，風險重重。 這其中是哪些因素決定了「轉載」，與 「採集」的區別呢?二進位認為，文章適度轉載或高效轉載，有益於網站優化，因為網路本就是資源分享的平臺，如若失去這一特性，也就不能稱之為互聯網了。 而 「採集」，為什麼會被定性為「垃圾」做法呢?原因便在於，「採集」程式是讀不懂文章優劣度的，無分優劣好壞的採集，必然造就出一個又一個的垃圾站。 在人為轉載過程中，內容好壞立竿見影，做一個正規網站，沒人會盲目的轉載吧，否則做採集規則不是更好?因此，決定「轉載」與「採集」的本質便在於是否有人為干預其中，搜尋引擎所給予的權重自然理應不同。

二：如何促成有益於優化的轉載

用A5站長網文章論例子，為什麼有些文章會被人多達數百次，有些文章也僅有直指可數的次數呢?原因便在於內容的「質」，高品質的內容有益於搜尋引擎優化。 而若無擇取的，盲目用「採集規則」，即使內容被轉載後成功收錄，網站得到權重仍然較低，取得不了多少流量效果。 但適度轉載為何有益於搜尋引擎優化呢?用筆者關注的A5唐世軍博客來說，每天轉載A5站長網高品質軟文，最後的結果便是達到百度、谷歌、秒收效果，甚至於在關鍵字上的表現仍舊良好。 什麼樣的軟文適合轉載?蜘蛛並不識別文章品質是否優劣，我們進一步探討：

A：資訊即時性：即時性始終都是互聯網資訊傳遞的最大特點，互聯網中的資訊原創內容搜尋引擎是給予高度的權重，但轉載也未嘗不是。 而這個權重的分配便是按照轉載次序來分辨的。 個人認為，轉載的時間越早，搜尋引擎給予分配的權重越高。 在此類推之下，轉載速度效率越慢，其所見效果也是越小的，直到最後或出現「高度重複」內容，而被降權。

B：轉載話題新鮮，反復的去轉載老生常談的話題，即使人看的不逆，搜尋引擎看的都逆了。 即使在原創收錄上，反復出現過的話題在收錄上也遠不如新穎話題來的及時。 因此我們可以判斷，新穎的話題與內容，更有益搜尋引擎優化。 因此在每一天的文章轉載中，新鮮話題總是成為最大的傳送點。 陳詞濫調的話題，縱然不影響蜘蛛爬行，又會為你帶去多少流量呢?不是人不喜歡看，只是類似的話題，互聯網已經太多了，在此之上，並非後來居上。 新鮮話題，才可以使你保持較高排名。

C：轉載文章字數的選取，要知道什麼樣的文章最適合搜尋引擎優化，拿文章字數來說，多少字的文章更適合網站優化呢?很多站長寫原創二三百字，轉載文章二三百字，如此做法有用嗎?筆者認為：轉載文章，產生有益於網站權重的優化效果， 字數更應保持在500字以上，搜尋引擎應該有次判斷標準。 否則，草草幾百字，又如何寫出文章核心呢?由此品質也就可見一斑了。 因此在內容轉載途中，轉載高品質有益於搜尋引擎優化的文章，字數首先是其基本衡量標準之一。

三：轉載保留版權是否有益優化?

在文章轉載過程中，有著太多太多的文章被去掉了版權內容，為的是不影響網站「客戶」造成流量的嫁接，以及搜尋引擎的優化。 但是在網站優化過程中，去掉版權連結就一定有益於優化嗎?如此一來，還有多少人樂意去寫文章呢?東抄抄，西抄抄不是省時又省力嗎?因此，大多SEOer認為，搜尋引擎對此有著一個屬於自身的標準。 在文章轉載過程中，保留出處連結的內容更有益優化，保留版權才更易得到搜尋引擎的青睞。 為什麼有些名氣的網站，在轉載他人文章中不去連結呢?一方面是對作者勞動成果的支援，另一方面也是有益於搜尋引擎優化的必然之處。

精文轉載有益優化，是不爭的事實，然而對於部分站長來說卻忽略了轉載品質，認為只要轉載便有益優化，最後導致不是被降權，就是K站。 二進位網路攜手專業網站建設公司引航科技(www.joyweb.net.cn)認為：文章轉載狠抓品質，與內容的及時性、新鮮度，優化效果更佳!而採集，看似有其相同之處，但效果卻天差地別，工具採集不可行，人為則優是內容優化王道。