搜尋引擎對原創的判斷能力

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

5月24日寫了一篇《GOOGLE PR值的迷思》，當時第一時間發現在我的博客中。 由於好久不曾寫作文字，加上這個博客的目的也只是為了記錄自己工作中的一些心得體會，也就只是發表在自己的網站上。 後來上站長網，看到百家爭鳴，百花齊放，軟文漫天。 加之軟文對網站的推廣也有一定作用，於是在5月30號，順手將它也發表在站長網上。 沒想到點擊量還有幾百，呵呵，至少比我自己的博客點擊量要高得高了。

今天忽然心血來潮，想看看搜尋引擎的收錄情況如何，便上搜尋引擎把自己的文章搜索了一下。 得到如下的結果：

1.GOOGLE的搜尋結果：

2. YAHOO的搜尋結果

3. 百度的搜尋結果：

從三大搜尋引擎中，我沒有能夠發現自己的原創文章位於第一位。 而且特別值得一提的是：我的文章是第一個發表在自己的博客中，四天后才由自己發表在站長網。 記得有朋友也做過類似的試驗，總結出：

第一是根據文章被索引收錄的時間，收錄得早的文章被判定為原創的機率就高。 google在收錄一篇新文章後會把它同已收錄在資料庫中的內容進行對比，如果資料庫中沒有相同或相似度高的文章，那麼就會把這篇文章定為原創文章。

第二是根據轉載文章中的連結。 google不可能每時每刻對每個網站爬行索引，那麼也產生了轉載文章比原創文章先被收錄的情況。 對於轉載的文章，如果在轉載時保留了原文章出處的連結，那麼google也能根據這個連結判斷哪一篇才是原創文章。 但是如果轉載文章中沒有保留原創文章的連結，那麼google就會產生把先收錄的轉載文章誤判為原創的可能性了，這一點是搜尋引擎的缺陷，也是google的無奈。

現在看來，也不完全是這樣，可能搜尋引擎判斷原創也于文章發表網站的權威性有極大的關係：站長網的訪問量，PR值等要遠高於我自己的博客。 但這也應該不是搜尋引擎判斷原創的唯一依據。 因為我的文章在站長網一發布，立即即被許多採集網站採集過去發佈出來，而那些網站也應該不及站長網有人氣和高的訪問量，但搜尋引擎一樣未將我發表在站長網的這篇文章列在第一位。 也許搜尋引擎也並不會把原創文章排在搜尋結果的第一位?

總的看來，GOOGLE和雅虎判斷原創能力要好點。 另外：搜尋引擎畢竟是機器，也許我們不應該對它的智慧化抱太多希望。 聯想到前一陣子，第二屆SEO大賽主題確定的原因，是因為在GOOGLE搜索有關「tibet」的結果時，它返回的結果的前十位，居然沒有一條是西藏真正的現狀。 我們是否能夠得出這樣的結論：往往排在最前面的搜尋結果，不一定是最正確，或是最真實的結果呢?那麼，試圖操縱搜尋結果的網站優化服務，又代表著什麼呢?

本文出自東莞網站建設博客，原創位址：HTTP://www.dggate.com/blog/post/search-engine-and-original.html ，轉載請注明出處