來源：互聯網
上載者：User
關鍵字
阿裡雲
亞馬遜
資料中心
英特爾
雲安全
超級電腦
資料中心
雲安全
選Power還是選x86?當雲計算以不可逆轉之勢席捲IT產業，爭論了十幾年的話題再度被推向了高潮。
短短幾年間，雲計算已經從一個看上去很美的概念，快速的轉化為實際應用，當前企業更加關注的，不是是否應該投入雲，而是應當如何投入雲，那麼，如何選擇雲計算基礎架構也就成為不可避免的一個話題。
一定有更多的人認為，雲應當是基於x86架構的。 的確，十幾年前，伺服器市場老大RISC想必也未曾想過x86這個後來者、看上去並不那麼強 大的挑戰者能夠發展如此快速，如今已經成為伺服器市場最為主流的選擇。 而英特爾、AMD、VMware等x86的主要擁簇者們，更是在不斷地說服客戶，雲 計算的未來是你們的，是我們的，是x86的。
更加廉價、更開放、更加標準化、更簡單易用，x86所具備的這些優點讓非關鍵企業用戶更加樂於接受。 而隨著x86處理器在架構、制程工藝、核 心數量等方面不斷的提升，x86性能直追RISC,當英特爾將RAS特性首度引入x86,RISC在要徑任務中的寶座也似乎不再那麼穩固了。
雲計算帶來了新的一輪基礎架構建設熱潮，為這論戰的雙方--x86和RISC,都帶來了巨大的市場機遇，對x86來說，雲計算讓大型資料中心 不斷湧現，這是一個佔據更大市場的新契機；對RISC,特別是RISC市場中堅IBM Power來說，這是讓RISC穩住腳跟，重新翻牌的一個機會。
Power如何在雲中翻牌？
那麼，讓Power所依仗的又有什麼？
雲時代，資料中心面臨三大難題：成本控制、降低風險和提高靈活度。
在成本方面，雲計算讓資料中心設備快速膨脹，給電力、空間帶來了巨大壓力，管理複雜度呈幾何程度增長，人力成本大幅上升，導致整體成本的飆升。
在風險上，雲計算讓企業新業務不斷加入，業務複雜度不斷提高，業務依存性也進一步提高，這對系統可靠性、可用性提出了更高要求。
在靈活性上，傳統資料中心結構較為僵化，IT資源無法有效共用，不能快速靈活回應業務需求變更，無法對業務創新提供有效支撐。
歸結起來，雲計算為資料中心提出了三點新要求：節能降耗，節約成本；備份，容災；快速部署，快速回應。
從這些要求來看，似乎x86伺服器要更加符合--主流觀點認為x86伺服器要更具性價比、更加節能、更加易於部署和擴展、備份和容災也更簡單，但IBM並 不這麼認為。 通常，我們認為Power的優勢在於高性能和高可靠性，諸如「性價比」、「節能」、「易於部署」等字眼兒和RISC這種高端的大機器似乎沾不 上邊。
RISC系統的傳統優勢在於要徑任務領域，比如金融、電信，在中國RISC市場，IBM Power具有明顯優勢，據IBM資料顯示，在中國， Unix市場是4路以上x86伺服器的1.5倍，大部分關鍵應用還是運行在Unix平臺上。 2011 年第四季度，Power在中國RISC市場份額占超過65%,遠遠領先競爭對手，如HP、Oracle、富士通等。
面對雲計算帶來的新機會，IBM Power希望能借此潮流進一步擴大在RISC市場的優勢，同時也將矛頭指向了以往Power並不看重的x86.今年，IBM Power發佈了多項和x86的對比測試， 從典型的電信應用到搭建雲計算平臺，結果出人意料，Power並不像我們通常所想像的「難於搭建、高功耗和高成 本」,恰恰相反，從IBM測試結果來看，Power反而能夠具有更小的占地面積、更低的功耗和更低的成本。
(責任編輯：蒙遺善)
