看清真偽雲計算

圍繞著混合雲的眾多炒作，很多企業都表示他們正在使用模式正是公共雲和私有雲。 那麼，是什麼成就了真正的混合雲?

雖然很多企業組織都表示，他們擁有混合雲，但是事實上，他們只是擁有各自獨立的公共雲和私有雲而已。 這樣的應用模式並沒有充分體現出雲計算的真正價值：編排、自助服務自動化以及通過在公共雲和私有雲之間轉移工作負載實現按需增減資源的能力。

在新雲計算時代的一片混沌中(這由於故意炒作和認知混淆而造成的)，真正的混合雲定義已喪失了它的意義。 公共雲和私有雲都是構建在基於COTS的集群架構 上的，這個架構遵循一個自動化編排的標準方法，它具有通過按需增減虛擬機器實例來擴展和縮減工作負載的功能。 但是，一些所謂的「私有雲」配備了一些傳統的組 件(例如主機等)，雖然此舉實現了應用程式的靈活性，但它並未遵循COTS定義。 當涉及混合雲時，這就成為了一個顯著的問題。

真正混合雲與公共雲私有雲簡單相加之間的區別在於跨多種類型雲邊界的自動化編排。 但是，如果私有雲端是傳統的主機，那麼這實際上是不可能的，這就意味著混合雲必須全部都是基於COTS的。

實現真正混合雲的三大要素

一個混合雲應當滿足三個關鍵標準：

混合雲應當具有跨公共-私有雲邊界的共同編排以便於針對負載增減實現實例至公共雲的無縫擴展。

編排系統應當能夠輔助實現資料在不同雲之間的遷移。

編排應當允許客戶自由變更雲服務商以便於獲得更低的價格和更好的服務。

目前業界正好在實施著第一個標準。 針對通用編配，業界有著一個廣泛的產品集，但是其發展過於迅猛還有一些餘波有待撫平。

但是，當我們審視後兩個標準時，我們開始發現市場中所謂的混合算與真正混合雲之間的主要差別。 例如VMware和Azure就為數據搭建了通往他們自己公共雲的管道。 雖然這種方法提供了一個更為無縫的操作，但是使用者需要放棄他們的功能以便於享受更優惠的價格，並失去 了隨每日利率下降而節省的機會。

此外，擁有資料管理原則是實施健全混合雲的關鍵。 但是，資料管理仍然是需要進一步得到關注的一個弱點。 美國的廣域網路鏈路資料傳送速率是比較慢的，這就限制 了使用者傳輸大量資料的能力。 例如，一個能夠擴展至公共雲的彈性應用程式需要訪問3TB的資料以便於正常運行，但是按需傳輸3TB的資料將是一個時間和成本 的大殺手。 我們需要一種在公共雲中使資料可用的方法，以及一種把資料更新同步到內部實例的方法。

那麼，哪家供應商能夠滿足你對於混合雲所必備的要求呢?戴爾公司表示，公司當前的產品都是在正確的方向上的，而Red Hat公司正在制定一個與供應商無關的服務發展路線圖。 其餘的多家廠商對於私有雲支援都是有所保留的，但卻接近類似更廣泛的連線性。 由於VMware 和 Azure都希望銷售他們自己的服務，所以他們對於擴展連線性並不太盡心，然而VMware在打開局面方面幹的不錯。 隨著EMC推出存儲陣列，受制于供應 商的想法正在成為過去的事情。

混合雲用例

從歸檔到提高負載，業內有著很多混合雲的實際用例，其中很多用例的資料必須被保存在企業內部。 雖然實施混合雲會讓思考過程複雜化，不同的意見進一步強調了對靈活工具和較好策略的需求。

超越普通混合雲，我們進入了軟體即服務(SaaS)世界。 所用即所付模式正在改變基礎設施的面貌，而雲中大資料服務的出現正在導致在使用者自有雲以外的不同 雲計算中駐留更多的端到端服務。 處理簡單公共雲和私有雲將進一步凸顯資料管理問題，以及要求開發快速連接應用程式的集成工具。 我們期待混合雲將有一次快速 的發展，並在混合雲管理中出現大量的競爭動作。