SEO建議 URL的標準化

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

在我開始收集關於Bigdaddy資料中心的回饋之前，我想簡略地談一談有關標準化、「www相對於非www」、重新定向、重複URLs、302「劫持」等問題的看法，這樣我們的討論才有共同的基礎。

問：什麼是一個標準化URL?為什麼要用這麼一個奇怪的字眼?

答：很抱歉，這是一個奇怪的詞彙;這是谷歌內部對它的稱呼。 標準化是一個在若干選項中選取最佳URL的過程，這裡通常是指主頁。 例如，多數人會將下列URL看作相同性質的：

* www.example.com

* example.com/

* www.example.com/index.html

* example.com/home.asp

但是從技術角度看，這些URL都是互不相同的。 對於上述URLs，Web伺服器會返回完全不同的內容。 當谷歌「標準化」特定的URL時，我們試圖從一整套同類URL中選出看起來最具代表性的一個。

問：那麼我如何能確保谷歌能挑選出我所想要的URL?

答：挑選出你想要的URL，並且在此後一直使用這個URL訪問特定網站，這是很有説明的。 例如，不要讓同一個輸入的連結一半指向HTTP://example.com/而另一半則指向HTTP://www.example.com/ 。 相反，挑選一個你喜歡的URL，並且在你的內部連結中總是使用這個格式。

(譯者注：現在你可以使用站長工具來通過「主控台 > 工具 > 設置首選功能變數名稱」)。

問：除此之外，我還能做什麼?

答：比如，如果你希望你的預設URL為HTTP://www.example.com/。 那麼，你可以設置你的web伺服器，這樣如果有人請求HTTP://example.com/，它就會產生一個301的(永久性)重新定向，連結到HTTP://www.example.com/。 這樣可以説明谷歌瞭解到你希望將哪個URL作為自己的標準。 如果您的網站常有變更(例如動態內容和博客等)，那麼加入一個301重新定向可能更便於搜尋引擎的定位和捕獲。

問：如果我希望去掉domain.com，但希望保留www.domain.com，我是否應該使用URL清除工具來刪除這個功能變數名稱?

答：不要，絕對不要這樣做。 對於任何一個www功能變數名稱，或非www 功能變數名稱，一旦刪除其結果可能導致該功能變數名稱在未來六個月內無法恢復。 絕對不要這樣做。 如果你本想使用URL清除工具刪除www功能變數名稱或者非www功能變數名稱，但實際上卻刪除了你所有的功能變數名稱，請發送一個重新收錄請求，並聲明你用URL清除工具不小心刪除了整個功能變數名稱，現在要求重新收錄。

問：我注意到，你自己並沒有使用301重新定向將你的網站從非www版本轉向www版本，為何沒有這樣做?

答：實際上我是故意這樣做的。 我幾個月之前就注意到了這一點，但決定不自行調整，或者請求谷歌員工幫我搞定它。 我或許最終會加入一個301，但至少到目前為止，它還是一個有説明的實驗案例。

問： 那麼在討論「www與非www」時，你也認為這是一種標準化的類型嗎?還有沒有別的方法能實現URL的標準化?

答：確實還有很多方法，但是多數人不會也無需注意到這些。 搜尋引擎能夠自動完成諸如保留或者刪除末尾的斜杠、將URL從大寫格式轉換為小寫格式，或者將session ID從BBS或其他軟體上刪除等任務(即使你省略了session ID，許多BBS依然能夠正常運行)。

問：讓我們談談」inurl:」操作符。 為何每個人都認為如果inurl:mydomain.com顯示出某些並非來自mydomain.com的結果，那麼他一定是被人劫持了?

答：早先，如果你看到someresult.com/search2.php?url=mydomain.com，有時候其中會包含來自mydomain的內容。 如果someresult.com url是一個指向mydomain.com的302重新定向，而我們決定顯示一個來自someresult.com的結果，就會產生這種情況。 從那以後，我們已經改變了我們的啟發方式，大大降低了302重新定向源URL的顯示幾率。 我們逐漸採納了一個用於處理重新定向的框架，它幾乎總是顯示目的地URL。 雅虎通常採用顯示目的地URL的方式來處理302重新定向，而我們正處於逐步過渡到一套類似啟發方式的過程中。 請注意，雅虎保留了在重新定向的過程中處理所出現的例外的權力，而谷歌也會這樣做。 根據我們的分析，我們將在302重新定向過程中顯示URL源的總概率不到0.5%(基本上，當我們有足夠的理由相信URL源正確無誤時才會顯示)。

問：那麼，補充材料又如何呢?補充材料是否會招致谷歌的懲罰?

答：不會。

(譯者注：補充材料已成為歷史。 請閱讀補充材料轉為主流一文)。

問：在補充性結果中有我的一些網頁，但這些網頁已經很老舊了。 我該怎麼辦?

答：如果換了我，就不會在這方面花太多的精力。 如果網頁已經刪除，我會確保有一個301重新定向，指向新網頁的位置。 如果的確徹底消失了，我會確保伺服器返回一個關於這些網頁的404錯誤資訊。 此後，我不會再花費任何精力。 當谷歌最終重新抓取那些網頁時，就會發現其中的變化。 但是由於我們自己爬取補充性結果的時間間隔要長一些，所以你可能在一段時間內看不到更新。

目前我能想到的只有這些。 很快，我會更詳細地談論一些關於302和inurl:的範例，説明大家更具體地理解這個問題。