SEO的技術含量

經常在博客和論壇裡看到辯論SEO技術含量的問題。

懷疑SEO的人說，SEO實在是沒什麼技術含量，只不過是修改一下標題，文字加粗之類的東西。 堅信SEO的人則會反駁，SEO說起來容易，做起來難，真正能起效果必須深入鑽研。

其實兩方面說的都有道理。

我覺得答案取決於所謂「技術」這個詞指的是什麼？ 如果這裡的技術指的是微積分，程式設計，高等物理等等這些在大學裡要學的東西，尤其是在理工科要學的東西，那搜尋引擎優化還真沒什麼技術含量。

作為一個SEO，看的懂HTML代碼應該是必須的，同時，看懂HTML也就達到基本要求了。 從科技角度來看待技術這個詞的話，SEO的技術含量也就這麼多了。 在有些人看來，這簡直是狗屎–HTML也算技術？

做SEO的人只要看懂HTML代碼，都不用自己寫HTML代碼，也不用懂程式設計。

我自己就不懂程式設計。 大學的時候學過HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/29818.html">Fortran和C++++等，但現在除了還記得C++這個名字，其他一概不記得了。 程式設計的一些基本思想大概有點印象，但你讓我寫一行程式出來，我是一行也寫不出來。

但這並不妨礙我做SEO。

我恐怕也寫不出一行像樣的HTML代碼，不過我從來不操這個心，也沒這個必要。 只要看的懂，會修改就可以了。

當然如果你會程式設計，這是一個優勢。 像我這樣的只能給程式師提出要求，該怎樣從SEO角度出發編寫代碼，效果要求是什麼樣。 如果你會程式設計，你就能告訴他們該怎麼寫。 或者更厲害的，你直接寫出一段既簡潔又高效的代碼，那你的技術含量實在很高，你可以是一個如虎添翼的SEO。 像我這樣的，充其量只能是在地上跑的老貓，長不了翅膀。

但如果技術這個詞是泛指技藝，技能的話，我們也可以說SEO是很有深度的一門技術，就像廚師，畫家，作家，廣告人...... 一樣。 你不能拿微積分來衡量廚藝和油畫，也不能說廚師和畫家是那麼好當的。

任何一個行當都是學無止境，只要你肯鑽研，永遠會發現有更多的領域值得你挖掘。

就像做一個SEO高手，你得同時是炒作高手，能炒的熱火朝天，卻又自然而然，不招人煩。 你也得是寫作高手，寫的讓人愛不釋手，還能在適當的地方放點關鍵字。 你更得是網路行銷高手，得從產品定位，目標市場，價格策略，銷售流程，管道等各個角度考慮網站的運營。

這些SEO該涉獵的方面，沒一樣用的上高等數學，但想要精通，也很不容易，能成為高手的也是鳳毛麟角。

所以也許我們以後不必討論SEO的技術含量。 評價SEOer時，也不必說，某某人SEO技術水準高，而應該說某某人的SEO藝術水準比較高。