應該選擇線上備份還是雲計算恢復？

[導讀]雲計算恢復能夠提供更好的水準的保護的下一個方面是配置。 即使使用線上備份系統，機構也必須要使用替代的伺服器以防止萬一出現中斷事故。

雲計算恢復能夠提供更好的水準的保護的下一個方面是配置。 即使使用線上備份系統，機構也必須要使用替代的伺服器以防止萬一出現中斷事故。 雲計算恢復的整個要點是他們已經有許多伺服器和可利用的額外容量。 線上備份檔案和資料的相關技術已經出現很長時間了，但是，線上備份檔案和資料從來沒有真正地在企業大規模應用。 市場上還出現了一種新的解決方案，使用雲計算備份和恢復企業的資料(「the cloud」 for backup and recovery)。 雖然這兩種方法對於災害復原來說似乎是一樣的，但是，它們有一些重要的區別。 那麼，哪一種方法適合你呢？

「雲計算恢復」是一個朦朧的詞彙。 我可以根據這個解決方案定義這個它具有如下功能：

1.能夠在雲計算中恢復工作量

2.以很少的或者沒有提前配置的有效地沒有限制的伸縮性

3.按使用付費的計費模式

4.比你自己建造的更安全和更可靠的基礎設施

5.全面的保護，也就是說，在預設設置中，非專家使用者應該能夠恢復他們需要的任何東西

如果一個解決方案不能滿足這五項原則，這個解決方案應該稱作線上備份產品。 這也許適合你的企業。 但是，這種解決方案需要更多的IT知識並且是以具體的資源為基礎的。

在HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13681.html">資料保護中有一種老的說法：備份的全部要點是準備進行恢復。 擁有你的資料的一個備份的副本是重要的，但是，它需要一大堆磁帶(或者一個線上帳戶)去進行恢復。 根據出現故障的東西的不同，你也許需要一個替換的伺服器、新的存儲，甚至可能需要一個新的資料中心。 過去，你可以在一個災害復原資料中心保持一台備份的伺服器，否則，在你訂購和配置新的設備的時候就會遭受一段時間的關機時間。 採用雲計算恢復解決方案，你不要僅讓你的資料在雲計算中，你要無論你自己的環境出現什麼故障都能夠啟動和使用應用程式的能力。

雲計算恢復能夠提供更好的水準的保護的下一個方面是配置。 即使使用線上備份系統，機構也必須要使用替代的伺服器以防止萬一出現中斷事故。 雲計算恢復的整個要點是他們已經有許多伺服器和可利用的額外容量。 如果你需要更多的空間應對災害復原事件，那麼，你可以把雲計算恢復加到你的帳戶上。 根據這個模式，你的成本低於你自己建造災害復原解決方案，因為你沒有前期的資本成本就得到了你的環境的複製的好處。

沒有前期的投入並且把長期承擔的風險從客戶那裡轉移到廠商。 廠商為了保持客戶的忠誠度必須要不斷提高品質。 這需要更好的服務和效率來處理客戶的帳戶。 雲計算恢復供應商將採取各種管理措施並且不斷地改善需要的基礎設施。 一個內部沒有配備熟悉業務持續性計畫人員的企業最好每個月付費給這個領域的專業廠商使用這種服務。

雲計算供應商也許要承擔責任的一個方面是安全和可靠性。 但是，我認為，供應商要受到錯誤的標準的影響。 最終，你必須要把雲計算服務提供者能夠達到的結果、他們提供的服務水準和做這件事情的成本與你自己做這些事情的結果進行比較。 關鍵是安全和可靠性是硬指標。 但在，這些指標很容易對比。 亞馬遜和 Rackspace等公司靠製造基礎設施生存，並且製造大型的基礎設施。 亞馬遜的中斷事故在新聞中已經有了報導，但是，這與單個企業能夠達到的水準如何進行比較呢？

雲計算恢復能夠提供更好的結果的最後一個方面是可用性和保護企業需要的一切東西。 雖然一些企業現在確切地知道應該保護什麼檔，但是，大多數企業沒有這種程度的控制或者讓使用者適應遵守標準格式的習慣或者把檔存儲在具體的地方。 人們通常遭到打擊的問題是資料庫、配置變化和一個機構中只有幾個人使用的怪異的應用程式。 全面的保護意味著所有這些東西都得到保護，不需要你自己的機構中的專家，或者採用雲計算恢復解決方案。

雲計算對許多人意味著許多不同的事情，8630.html">有時候它似乎沒有任何意義。 如果你要依靠雲計算保護你的資料，它最好有一些特殊的意義。 上述五點也許不能涵蓋每一個可能的保護目標，但是，這五點建立了一個最低的標準。

原文出自【比特網】，轉載請保留原文連結：HTTP://storage.chinabyte.com/78/12110578.shtml

(責任編輯：劉芬)