隨著新的、更具創意的方式不斷湧現,我們可以清晰地看到簡單直接的雲互通性往往不現實,也不是最佳實踐。 如今,雲計算的多種優點激發了大量的興趣和應用。 決定最有利的採購、實施和管理雲技術的方式,可能會為使用者帶來很大的困擾。 而這帶來了雲服務代理商的興起。
由於新的雲技術和標準,以及供應商中立,協力廠商雲服務經紀公司可以為使用者提供專業知識,以及在與眾多供應商合作時提供單一的接觸點。 現實中的雲服務 雲架構利用基於Web的技術所帶來的優勢,允許可拓展的、虛擬化的IT資源作為服務廣泛應用於網路上。 對許多人來說,「雲」這一概念意味著公共雲解決方案:企業根據需要訪問協力廠商資源,而不用額外地投資內部基礎設施。 然而,雲模式也可以解釋為現有遺留的,以及「自有」的系統;或只是「自有」系統,這些都可以定義為私有雲。 混合雲,顧名思義,是公共雲與私有雲的組合。 大部分想要完全探索雲技術優勢的公司正在快速地採用該模式。 例如:一個組織很可能選擇在私有雲中存儲敏感性資料的同時,使用動態的、有成本優勢的公共雲來執行其他操作。 圖1中,我們可以看到現今雲集成的不同經典場景:私有的、公共的,甚至從第二個雲獲取資源的雲(事實上,對資料中心隱藏)。
在這個多樣性裡,有的使用者選擇雲服務允許他們自己管理和監控基礎設施,如同自己的資料中心一樣;而有的則偏向于有個環境,資料能在指定的SLA(Service Level Agreements)下被管理, 只需極少或根本無需使用者參與。 雲代理商的優勢 圖1的底部就是雲服務代理商,可以從多個雲獲取資源的協力廠商,通常連接多個資料中心。 一般情況下,代理商擁有自己的雲,有著自己的資源;而其它情況下,他們扮演的角色更接近于「代理人(或經紀人)」,代表某組織去協調必要的關係和協定。 儘管每個代理商及其具體的服務和優勢會有所不同,但是很多代理商都提供以下服務: 根據個體需要,並基於多種因素,説明使用者決定最佳框架。 這包括提供協助和預算指導,同時確定如何選擇和整合跨越多個混合方案的不同服務。 個具有良好互通性的簡化介面--包括單點登錄。 這些基於某些規則的解決方案可以簡化對雲資源的管理,並隱藏了與多供應商合作所帶來的複雜性。 有成本優勢的資源和基礎設置優勢,擁有即時溝通技術合同的能力,能夠交付現今商業所需求的高水準靈活性。 強的安全性,允許企業開發出定制的解決方案以平衡成本收益和核心安全問題。 證升級、維修和維護活動以非中斷形式進行。 怕失去對資料管理的控制是猶豫採用雲服務的原因之一。
但是好的代理商能説明使用者確定他們理想的管理監督水準,並制定出相應的雲服務來滿足這些需要。 客戶將依然瞭解其代理商的行為,另外管理員可以也應該設置相應的政策來緩解使用者的擔憂。 雲標準所起的作用 雲服務供應商獨立這一點不僅由雲服務代理商加強了,同時行業標準也使其成為可能。 這些標準現在可以用來説明提供動態的靈活性和可攜性,並將雲計算推到下一個新水準。 在分散式管理工作組(DMTF), 我們提供的互通性標準將有助於資料中心和雲間的工作量以標準形式進行移動。 DMTF的雲基礎架構管理介面(Cloud Infrastructure Management Interface,CIMI)模型説明定義具體情景,提供有用介面,和集成不同類型的服務供應商。 CIMI與DMTF的開放虛擬化格式規範(Open Virtualization Format Specification,OVF Specification)合作,提供了一種機制用於打包多機器及他們的需求, 同時也可以與雲服務和雲服務代理商進行切換。 從標準化角度來看,雲服務基礎架構管理是雲計算中可以簡化,並擁有隱藏及通用介面的一部分。 一旦建立好連接,具現化好資源,功能介面(比如,資料庫)就應能直接連接到資源,否則將引入開銷和延遲。 CIMI關注于基礎架構即服務(IaaS),而非平臺即服務(PaaS)或軟體即服務(SaaS),因此使用者和代理商可以轉移整個工作量。 IaaS的基本資源(機器,存儲和網路)建模于以下這一目標:為客戶提供對IaaS實施的管理訪問,促進支援CIMI規範的雲之間的可攜性。 CIMI指定一種使用HTTP的表述性狀態轉移風格協定,儘管如此,其底層模型並非指定為HTTP,也可以將其指向其他協定。 如上所述,CIMI只負責基礎架構的管理,並沒有將控制延伸到使用者在它上面運行的應用和服務,只是作為服務由供應商提供。 但是CIMI並不是不同雲間的替代介面,我們將其與羽量級目錄訪問協定(Lightweight Directory Access Protocol, LDAP)對比:儘管MICI同樣擁有多樣的目錄服務, 但是開發人員還是喜歡為LDAP開發,因為它是一個獨立于平臺的介面。 同樣,CIMI介面提供使用者需要訪問的大部分功能,並實現雲中的可攜性。 尤其當開發新平臺時,它能減少雲管理的複雜性。 虛擬化使雲服務成為可能,現在我們可以將鏡像、作業系統和應用服務作成一個單元,這樣企業就可以自由地根據不斷變化的業務需求修改他們的具體實施。 這種在動態、多變的環境下,能根據需求變化不斷演化和適應的能力,是標準和雲服務代理商共同前進的原因之一。 另外,領先的雲服務供應商擁抱基於標準的靈活性,因為它允許他們依據特定的產品和專業知識進行差異化。 投資回報率和附加價值變得更加重要,因為資料不再是障礙。 行業中,一些重要的雲標準倡議正在進行,而標準化組織也在協助。 這包括存儲網路工業協會(Storage Networking Industry Association,SNIA),為數據存儲即服務(DaaS)提供雲資料管理介面(Cloud Data Management Interface, CDMI)規範;還有雲安全聯盟(Cloud Security Alliance),正致力圍繞現有安全標準制定出雲設置中的最佳實踐和技術。 所有它們背後的標準和組織,從OpenCloud到ApacheDeltacloud也一起致力説明確保CIMI所提供的基礎架構管理能滿足現今複雜、代理的雲。
總結 很多情況下,如果一個企業只有一個供應商,它就將自己與未來的可能性切斷開來。 雲服務代理商使用的標準將説明使用者從不同供應商提供的同類產品中獲取最佳利益,同時保持後端的簡化和不透明。 作為最具成本優勢的雲實踐,越來越多的混合基礎架構正被不斷被發掘出來。 對於那些想充分利用雲優勢的使用者,雲服務代理商越來越成為一個可行的選擇。
【編輯推薦】
最佳公有雲服務的8個應用案例IDC:雲服務戰略重點轉移 亞洲雲應用將被重塑運營商雲服務:客戶是否關心你擁有網路與否? PaaS領域風雲再起,AWS將即時特性打入其雲服務圖解:國內公有雲服務商業務現狀【責任編輯:鳶瑋 TEL:(010)68476606】