標準助推大資料中心理性前行

隨著資訊化建設的深入，以及雲計算、大資料等新興技術的興起，中國大資料中心市場呈現前所未有的蓬勃發展。 據IDC預測，2012年至2017年中國資料中心市場複合增長率為9.8%，2017年該市場整體規模將達到190.3億美元。

面對如此快速發展的資料中心市場，如何保證其有序健康發展，成為了業界人士普遍關注的問題。 近日，記者專門走訪了工信部電信研究院通信標準研究所互聯網中心主任何寶宏和工信部電信研究院通信標準研究所互聯網中心高級工程師孫明俊，就我國資料中心市場發展現狀和趨勢， 雲資料中心建設難點以及如何引導市場理性發展等問題展開了探討。

大資料中心市場趨於理性

前兩年何寶宏曾公開指出，我國資料中心主要存在佈局缺乏規劃、市場監管力度有待加強、能耗水準較低三大問題。 那麼，現在這三個問題是否依然是我國資料中心市場目前存在的主要問題?

「應該說這三個問題都獲得了很大改善，這跟我們推出的四項通信標準和佈局指導意見有很大關系。 」何寶宏回答說。

何寶宏所說的四項通信行業標準是YDT 2542-2013《電信互聯網資料中心(IDC)總體技術要求》、YDT 2543-2013 《電信互聯網資料中心(IDC)的能耗測評方法》、YDT 2441-2013 《 互聯網資料中心技術及分級分 類標準》和YD/T 2442-2013《互聯網資料中心資源佔用、能效及排放技術要求和評測方法》，佈局指導意見則是指去年1月出臺的《關於資料中心建設佈局的指導意見》(以下簡稱「佈局指導意見」)。

「佈局指導意見出臺後反響很大，多個部委和地方政府都找我們瞭解相關事項，整個資料中心市場在資料中心佈局、規劃這塊比前兩年有明顯改善，沒那麼盲目了。 」何寶宏說。

孫明俊是佈局指導意見的起草人之一，她告訴記者工信部之所以制定佈局指導意見，其目的是希望規範一些亂建資料中心的情況，引領資料中心往水準更高更節能佈局更合理的方向發展。

「前兩年我們對各地發電量和用電量做了個詳細統計，發現有些明顯電量供給不足、甚至氣候和地質條件也均不適宜的地方在大肆興建大型集中式資料中心，這明顯是不合適的，如果這種事老發生，對於行業健康發展非常不利。 」 孫明俊說。

佈局指導意見本身有幾個核心的思想：一是根據各地區能源、氣候情況和地質條件情況分別建議該建設何種規模的資料中心;二是明確提出新建資料中心PUE值為1.5，存量資料中心改造PUE值為2.0。

孫明俊特別強調的是，為了鼓勵綠色資料中心的建設，佈局指導意見還配套了一些優惠政策。 例如鼓勵地方政府為綠色數中心優先供應用地、優先配套市政措施等。 其中最亮點的地方是國家發改委價格司給出了所有資料中心可以享受大工業用電的價格的新政策，另外滿足PUE要求的還可以申請大使用者直供電。 大工業用電價格遠低於普通工業用電和商業用電，直供電價格就更低了，對於耗電大戶資料中心來說，這無疑是能夠換來真金白銀的好消息。

佈局指導意見的出臺有效改善了我國資料中心能耗水準低的局面，何寶宏表示：「目前，新建資料中心的PUE設計值大都在1.5以下，符合佈局指導意見的指導方向，老的資料中心正在陸續改造。 但坦率地說，老資料中心的改造並不是特別快，因為改造起來的確很麻煩，需要一個過程，而且資料中心有個老化週期，有些資料中心計畫老了就直接廢棄，搬遷到節能的新資料中心裡去。 總的來說，我國資料中心平均PUE值從前兩年的2.5~3.0大約降到了2.0~2.2之間，還是很不錯的。 」

至於前幾年各地興起的資料中心熱，孫明俊認為也有所降溫：「前兩年各地的相關規劃確實挺多的，所以大家都批判說有泡沫，但這幾年各地政府對資料中心態度明顯變化。 因為他們發現資料中心又花錢、又複雜、又費資源，其實算是一個高能耗產業。 同時，它還不解決地方政府關注的就業問題。 運營一個資料中心頂多數十人就足夠，所以對地方政府來說，建設資料中心的投入產出比並不合算，熱情也就慢慢降下來了。 此外，企業自建IDC意願也在下降，開始尋找資料中心合作夥伴，對雲服務日益感興趣。 」

肯定中國資料中心市場發生的良好變化之余，何寶宏卻也指出資料中心對於新技術的應用還不是很充分。 在他看來，雲計算令資料中心設備和技術，以及上層支援的業務發生了發生了非常大的變化，企業需要跟上這些變化。 「有些企業如互聯網企業已經用新的理念和技術去建設與管理資料中心，效果證明很好，但還有不少資料中心的設計與規劃還在沿襲傳統的方式，例如有些中小規模的資料中心在物理安全建設上還喜歡採用安鐵籠子的方式。 」他說。

可信雲促進雲計算信用體系建設

在何寶宏的名片上還印著一個頭銜：雲計算發展與政策論壇秘書長。 何寶宏告訴記者，雲計算發展與政策論壇去年做了一件非常重要也非常有意義的事，即推出了「可信雲服務認證」。

「2012年電信研究院針對公有雲[注]服務做了專項調研，調查結果顯示，超過50%的企業使用者對雲服務的安全性、可靠性和服務品質都存在深深的疑慮;另一方面，我國公有雲服務畢竟處於早期發展階段， 雲服務提供者在服務內容和服務水準上確實存在一些不規範的行為，這非常影響雲計算應用的進一步推廣和深化。 因此，行業監管方、雲服務提供者和企業使用者都認為需要一個協力廠商的中立機構來建設雲服務信用體系，去規範雲服務市場，培育使用者對於雲服務的信賴，所以我們就做了這個事。 」 何寶宏說。

據悉，雲計算發展與政策論壇自2013年5月啟動可信雲服務認證體系建設，九月完成測評體系建設後就迎來了多個雲服務提供者的認證申請請求。 今年1月，該論壇公佈了可信雲服務認證首輪評估的結果，阿裡巴巴、百度、京東等10家雲服務商的20個雲服務通過認證。

「在測評中我們的確發現了不少問題，本次通過認證的20個雲服務總共接受了640項測評，有上百個指標項進行了調整。 」何寶宏說。

對參評的雲服務提供者來說，得到的可不止是一紙證書，而是受益匪淺。 例如，十家雲服務提供者都根據根據標準規範服務理念和運營管理流程，例如服務協定(含SLA)、存儲持久性、可用性計算方法等。 同時，在參評過程中，各家雲服務提供者互相學習，取長補短，其中七個參評雲主機中四家雲服務商改進了雲主機遷移方案，兩家改變網路原則，三家整改安全性原則，還有兩家改變計費策略。

對企業使用者而言，擁有可信雲認證的雲服務提供者不僅更值得信賴，而且他們之間的同類服務具有橫向可比性，能夠讓使用者更清楚明白地選擇雲服務。

「所以這保護了企業使用者和雲服務提供者雙方的利益，雙方都很歡迎。 現在已經有更多的雲服務提供者提出了認證申請，預計今年6月我們會發佈第二批認證合格名單。 」何寶宏說。

最後，回到標準的制定，何寶宏透露今年電信研究院通信標準研究所所正在起草的標準中與資料中心相關的比較少：「畢竟資料中心基礎設施這方面的標準已經比較完善了，未來我們可能會為圍繞資料中心設備與服務制定相關標準，往上走。 」