科技大資料，哲學新思維

大資料，通常用來形容人們創造的大量結構化和HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13739.html">非結構化資料，其特點是4「V」，即，資料體量巨大；類型繁多， 如網路日誌、視頻、圖片、地理位置資訊等等；處理速度快；蘊含著巨大的價值潛力。 這種變化不只是科學上的，「大資料浪潮」還引發了思維模式和發展模式的改變――這讓哲學家們認識到：必須認識其數理哲學基礎。

對資料的認識史就是人類的發展史

人類的生存、發展方式可以歸結為：獲取資訊，處理資訊，而這就是智力。 智力的進步，歸根結底就是資訊技術的進步。

人類歷史上經歷過三次資訊革命：語言的創造――文字的創造――電信通訊的創造。

語言讓人認識世界，建立相互關係；但其限制和缺點是無法突破個體的時空界限。 文字的出現實現了人類思想的遠距離和世代相襲傳遞，人類聯合因此擴大；它雖然突破了空間上的限制，但需要耗費太長的時間。 電信通訊的創造突破了空間的限制，為電子電腦與互聯網創造奠定了基礎。

電子電腦與互聯網的創造，是一次偉大而空前的大綜合，其特點是：所有資訊全部歸結為數據表達形式――0和1。 只要有了0和1，加上邏輯關係，就可以構成全部世界。 而世界本來就是這樣構成的，已經出現的讀腦機、腦電波指揮的電腦、智慧型機器人和人腦插入的晶片等等，都說明大腦的認知方式與世界事物同構。

大資料的出現促使我們認識到，人類的認識和實踐，就是一部資料搜索、處理、挖掘和創新的歷史。 大資料方法揭示了因果關係是常規性的，終極的關係應從事物之間的相關性、同構性中尋找。 資料反映的是具有同構關係的兩個序列的關係資訊，一個物件的運動軌跡，通過另一個序列的載體編碼來表達。 認識者獲得的不是物件本身的絕對映射，而是離開了物件，從物件中抽象出來的、關於物件運動軌跡的資料。 從這一角度看，同構關係是大資料的數理哲學基礎。

人工智慧可能超越人類

依據物件之間資料關係來認識世界，這一方法可靠嗎？ 以往人類在對自己認識能力的反思中，已經多次提出疑議。 人類每一次宣告自己是絕對真理的全稱判斷，如「所有的天鵝都是白的」，總是被一個小小「黑天鵝」單個事件推翻。 「黑天鵝」的存在寓意著不可預測的重大稀有事件，它在意料之外，卻又改變一切。 因此，不能把科學知識看做是對客觀世界的終極反映，它只是人們用理性構建的認識物件的模型。

大資料更像是一種連續不斷的論證和資料流程。 這使讓人們意識到，知識永遠不會被完全確定，永遠不會終止。

大資料的出現或許讓人工智慧超越人類成為可能。 在圖靈測試中，通過測試的機器人是否真的有自己的思想？ 反對者認為「智慧和思想是兩回事」。 但是，如果在圖靈測試中換上小孩，那麼問題變成：對於剛出生的小孩，智慧從什麼時候開始？ 實驗證明：小孩的自我意識始于大量的條件反射刺激（巴甫洛夫條件反射），僅僅是無數次的重複刺激成為堅定的信念基礎，以至於形成信仰，相信這是不證自明的公理。 事實上，大資料已經說明：思維的模型與世界的模型的同構關係已經真實地被把握了。

根據大資料的同構關係，我們將重新定義知識：人的知識也是一個有限量。 從這個定義出發，人工智慧可以超越人類――只要人工智慧是動態的、可以發展的，就可以學習並超過人類。 具有自我學習能力的機器人可以超過關鍵的「奇點」，只要通過證實的概率增加，給人工智慧一個信仰或公理，人工智慧技術將可以超越其製造者――人類本身。

將帶來的發展模式革命

知識是不斷遞增的。 摩爾定律揭示了大資料增長的速度。 這是一場革命，是一場改變我們的思維、決策方式和發展方式的新的科學技術革命和產業革命，是一場影響世界和人類文明發展的革命。

與以往科技革命和工業革命相比，大資料的衝擊力有三方面：

一是以無限增長突破有限增長。 傳統經濟社會發展方式是有限的，因為物資財富和資產是有限的，是會枯竭的。 例如現在使用煤，僅供開採160年，使用石油，僅供40年。 但是大資料的增長卻是源源不斷的、遞增的、無限的。

二是以效益遞增突破效益遞減。 傳統社會發展方式是高成本、低效益的，效益遞減的。 但是大資料時代的發展方式卻是低成本、高效率、快速度的，效益是遞增的。

三是和諧共贏發展突破了對立的、矛盾的發展。 傳統的發展是零和博弈似的、馬太效應的：你有我就沒有，你多我就少，富者越富窮者越窮。 從某種程度上導致了人們互相爭吵，世界不得安寧。 現在，大資料時代的發展卻是和諧的、合作共贏的。 因為資料財富和資產可以複製、遞增、共用。 當然，關鍵還要看人的素質，因此要發展科教事業，提高人們素質。 （作者李德偉 為國家工商總局行政學院副院長）

(責任編輯：蒙遺善)