颶風給互聯網企業的啟示:備份資料 分散伺服器

北京時間10月31日消息，雖然一些知名網站的服務中斷，造成的「漣漪效應」偶爾導致全美範圍的通信速度減緩，但互聯網服務安然度過了橫掃紐約州和新澤西州的桑迪(Sandy)颶風的衝擊，相對來說並未出現重大的問題。

業內專家稱，美國互聯網服務在構建之初就考慮到了回復力的問題，而且雲計算的採用對互聯網形成了支撐，因此在這場風暴中，美國互聯網服務的運行表現基本上符合預期。 美國內容分發網路服務提供者Akamai Technologies的發言人傑佛瑞·楊(Jeffrey Young)表示：「你不會再聽到大型內容提供者宕機的消息，我們可以繞過正在發生的事件。 」

專門監控互聯網反應時間的監測機構Renesys Corp的高級分析師道格·瑪多利(Doug Madory)稱，紐約市擁有兩個大型交換中心，美國骨幹電信服務提供者能通過這些交換中心匯合來自于海底電纜的資料。 他指出，許多網路位址在週二下午都無法獲取，其中包括紐約地區的很多位址，其他地區的接入時間也比平常要慢，但服務中斷的範疇有限。

不過，確實有一些流行網站遭遇了服務中斷的問題，如谷歌(微博)旗下YouTube、AOL旗下《赫芬頓郵報》(Huffington Post)以及美國博客媒體Gawker Media旗下的網站等。 此外，社交新聞網站BuzzFeed和新聞集團旗下財經網站MarketWatch也都只能以精簡版的狀態上線。 其中，至少有一部分問題是資料中心停電的直接結果，其備用發電機也由於洪水而無法運轉。

大多數網站都使用商業資料中心，而不是運行自己的伺服器，其部分原因是確保緊急情況下的安全性和穩定性，而大多數資料中心都會在其他地方提供備份服務。 但是，紐約的Internap和Datagram資料中心由於電力和洪水問題而同時陷入癱瘓狀態。 BuzzFeed、《赫芬頓郵報》和Gawker都是由於Datagram癱瘓而導致服務中斷。

Gawker創始人尼克·丹唐(Nick Denton)發佈Twitter消息稱：「把資料中心安置在洪水區真讓人無語，Gawker選擇把伺服器放在那裡也同樣讓人無語。 」Gawker暫時轉向博客平臺Tumblr來提供服務，而BuzzFeed則把所有資料都轉到Akamai以及亞馬遜的網路服務部門。

在《赫芬頓郵報》的主要資料中心癱瘓以後，AOL的發言人愛琳·庫爾茨(Erin Kurtz)表示，該網站已經轉向Newark的一個備份資料系統。 這種作法最開始奏效了，但隨後為該地區服務的所有三家電信服務公司都陷入癱瘓狀態。 「在3:30左右，所有三家電信服務提供者都陷入癱瘓狀態，導致備份資料中心的網路連接也宣告中斷。 」庫爾茨說道。

《赫芬頓郵報》隨後轉向一個精簡的博客平臺，直到8個小時以後才恢復正常服務。

道鐘斯和Datagram均尚未就此置評，YouTube拒絕透露將於何時恢復服務，但谷歌紐約總部已因這場風暴而關閉。 谷歌表示，到週二晚上YouTube服務對大多數使用者來說已經可用，但速度可能很慢。

在2011年9月11日的恐怖襲擊事件發生以後，許多大中型公司為自身資料都採用了災難應急計畫，以確保在不同的地點擁有核心資料的副本。 較小型公司也採取了類似的路線，將資料轉向雲計算設施。

「雲計算的要點是，公司已經不會遭遇任何類型的真正的服務中斷，除非爆發巨大的核災難。 」雲軟體公司enStratus Networks副總裁伯納德·高爾登(Bernard Golden)說道。 「你會想要電信服務提供者在相距足夠遠的地方擁有設施，這樣一來即使在某個地區遭遇問題，你也仍舊可以獲得服務。 」

(責任編輯：蒙遺善)