縱觀政務領域,不可否認,雲計算是在提升電子政務效率、降低成本方面確實起到了很大作用。 雲計算的一個最顯著的特徵,它就是把計算資源這種硬體資源大集中起來。 以前需要各個部門都去建設的,這個時候只需一個中心就可以把各個部門所建的平臺、伺服器、資源統統集中起來,這樣的話,一個地方只建立一個雲計算這樣的中心,就可以供當地其他部門應用,這將大大規避各部門的IT重複建設。 從IT建設的投資、硬體、軟體、應用過程的維護等方面來看,雲計算在降低成本、提升效率方面的作用顯而易見。
雖然,雲確實有著一定的價值,但目前,全國各地都在炒「雲」,雲計算確確實實尚處於概念階段。 究其應用,目前仍處於初級階段,比如說雲計算的標準規範、技術路線、商業模式等等都尚未成熟,存在著很大的不確定性。 尤其是雲安全問題,表現的尤為突出,可以說雲安全問題給資訊技術運用帶來了巨大的挑戰。
所以說,在一定程度,雲計算並非一點兒沒有忽悠的成分,但也並非全是在「忽悠」。
只能說,現在大家都是一窩蜂的觸「雲」,究竟雲計算對當地的實際價值有多大? 曾經應用過的系統資源如何轉換? 原有的投資怎樣充分利用等問題,或許多數地方還尚未考慮好。
面對雲計算,許多地方政府對發展雲計算產業持有非常積極的態度。 但是他們現在確實忽略了一個問題,就是缺乏對雲計算的客觀認識和對應用需求的深入調研。 忽略了以上問題,勢必會導致一定程度上的盲目規劃、重複建設和無續發展。 很多地方是「為了雲計算而雲計算」。 認為別人都在做雲計算,本地也要去做雲計算而盲目「上馬」。 導致了「雲」體現出「忽悠」的成分。
但不可否認雲計算在國內外政府各界,尤其在政府的資訊化過程中,現國內外都主張或者提出了明確的要求:政府資訊化要充分利用雲計算的架構。
譬如,雲計算在美國政府機構的IT政策和戰略中扮演越來越重要的角色。 美國政府正大力推進雲計算計畫。 初了政府,還有其他領域的資訊化應用。 美國政府對雲計算要求非常高。 比如,美國聯邦政府的CIO專門成立了雲計算工作組,並任命了雲計算的CTO,協調雲計算產業和政府的IT服務。 也就是說,該機構協調的是政府各個部門的IT服務。 同時,2011年2月份,美國推出了聯邦雲計算戰略。 這個戰略中就明確提出,所有的政府資訊化專案,應優先採用雲計算,並成立了專門的政府主管部門協調各部門雲計算的應用。
另外,日本也為普及雲計算、發展國家雲計算在2011年設立了雲計算特區,廣泛招攬國內外企業,構築其在國內最大的雲計算資料庫。 同時日本的內務部和通信監管機構,已經建立了大規模的雲計算集中設施,預計在2015年建成。 用來支援日本所有政府運作所需要的諮詢科技系統。 也就是說,到2015年,日本所有政府的資訊化專案都要基於這個雲計算基礎設施。
從以上這兩個例子來看,國外對雲計算在政府當中的應用,已經提出了明確的戰略部署,並且多數國家也都提出了過度到雲計算的年限,意在將從現在的應用轉化為雲計算的統一架構體系。
當然,我國各地也在建設雲計算中心,推動雲產業發展。 2008年5月份,江蘇無錫建成了世界上第一個商用雲計算中心,目前已經進入二期建設階段。 該中心運用了IBM全球最新發佈的雲計算規劃方案。 江蘇無錫首個雲計算中心的建成,開闢了中國雲計算建設的高潮。 09年8月,廣東也建立了自己的雲計算中心。 同年9月,IBM與山東東營市政府共同簽署了「黃河三角洲雲計算中心」的戰略合作協定。 12月,成都雲計算中心正式開通。 2010年,北京市雲計算中心建成。 據悉,該中心以工業計算為主,效率可達20多萬次,北京雲計算平臺的重點是為工業使用者提供這種雲計算服務。
可見,在政務領域,雲計算確實「忽悠」住了不少的國家和地區。 政府CIO們應該「未雨綢繆」還是警惕「雲忽悠」? 顯而易見。 未來,雲產業會如何發展,我們拭目以待!
(責任編輯:蒙遺善)