創業公司使用雲伺服器與物理伺服器成本比較

雲計算很強大、很靈活也很便宜，嗯，也許並不是非常便宜。 事實上，有時候雲計算也很貴。 但是，這都取決於你的觀點、需求及處境。 我最近讀了一篇關於這個主題的文章，講的是關於創業公司停止使用雲主機，是因為雲主機很貴，而標準的物理伺服器性能、記憶體及存儲量都比以前大大增強了。 這無疑是事實。 雲計算服務，尤其是大行的雲計算如AWS、Rackspace、SoftLayer及阿裡雲等是很強大的，除了CPU、RAM及磁片價格很低之外，這些雲還具有其它的附加值。 同時，對於特定的雲伺服器，其配置成本不會比物理伺服器少多少，以Dell為例，我們通常買的是64-128GB 32 核(有超執行緒功能，可能相當於20-24個實體核)，6-12TB 磁片的伺服器，價格大概是5000美金。 當然，此外你還需要購買資料中心空間、頻寬及其它許多運營支援系統。 要達到類似的配置，若使用的是AWS的話，需要兩個QuadXL， 每個每小時是1.6美元或每個每月是1150美元，再加上存儲等等，所以，構建這樣的系統，很快就會用到3000美元每個月。 Rackspace也是類似的，但成本相差很大，如果你有5個這樣的系統的話，需花費25, 000美元，再加上2500美元每月(資料中心等花費)，而使用AWS只需15,000美元。 另外，雲伺服器還有許多其它好處，如地理優勢、特別的性能特點、額外服務如DBMS、負載等化器、及最重要的靈活性等。 畢竟，一旦你花了 25,000美元買了伺服器，就很難把錢再拿回來。 更不必說，AWS可以保留了實例及其它方法，還能通過適當的規模及按需分配等方式説明您縮減50%或更多的開支。 所以，總的說來，你的錢花的是物有所值，您只需要清楚自己的需求，並關注雲實際提供的價值，尤其是對於剛起步的公司或中小型系統而言，雲是能給你帶來切實的價值的。 所有這些，會使您想要使用私有雲，當然，在此您可以比較雲及實體硬體的成本。 花同樣的成本，私雲比公共雲性能要高、能力要強，但是，從長期來看，由於上述公共雲具有以上特點，而且隨著工作量的增大，這些公司還是會發展到運用公共雲。 在將來，我們預計會看到很多混合系統，這些系統很可能是基於OpenStack的，因為，你可以將兩者的優勢集于一體：實體物理伺服器成本低廉且擴充性能強大，公共雲靈活性高、功能強大、服務種類多、發展潛力大。 在這個領域，AWS及Rackspace發展的很迅速，因為客戶喜歡這些混合系統，因為混合系統成本低、安全性好還有其它許多優勢。 總之，雲很好，大多數時候也很便宜。 對於許多人而言，需考慮所有的特點、靈活性及構建真實系統的成本等，決定是否使用雲。 在某些情況下，使用私雲或混合雲是很合理的，客戶需綜合考慮自己的所有需求，及所有可行方案，然後才能夠開始構建、擴展自己的運營平臺，並使該平臺發展成熟。