從汽車看移動互聯網創新現狀
來源:互聯網
上載者:User
關鍵字
創新
移動互聯網
這樣
很
互聯網
前天從拉薩經重慶回杭的飛機上,看到本地的《錢江晚報》用頭版在介紹一家做汽車共用的企業,版面上畫著一個大大的Logo,上面寫著「城市治堵進行時」。
恰好,這家做汽車共用的企業是我所熟悉的,創始人還在我們其中一期「車行天下」的無界沙龍做過分享。
我不知道汽車共用是否是治理城市交通擁堵的最佳方案,但是,第一次看到政府對這種模式的肯定,于創業者而言,應該是莫大的欣慰。
汽車共用模式,說得生活化一點,就是在你樓下不遠處,放著幾輛汽車,在你想用車的時候,隨手預訂,隨手開走,就像開你自己的車一樣,整個過程完全自助。 它的鼻祖是國外的Zipcar,2000年成立,2011年上市,2013年被安飛士收購。
自從Zipcar在美國走紅以後,很快在國內出現了不少的追隨者。 北京的易多租車09年就開始率先嘗試,之後還出現了武漢歐邁卡、嘟嘟快捷租車以及起點創業營孵化的一個類似專案,但這些專案到目前為止都還沒有聽說有特別的表現,倒是我熟悉的這家,雖然規模還不大, 但一年來的運營資料已經證明了其模式的可行性,當然是在現有體量的前提下,一是它的平均日出租收入已經和神舟租車持平,而門店廣告等運營成本遠低於神舟租車,二是它基於物聯網的無人值守技術市場回饋還不錯。 現在需要驗證的是,在車輛大規模投入以後,還能不能保持現在的運營資料,以及異地複製的能力。
為什麼同樣的模式,同樣的市場,有人做得不錯而有人卻失敗或轉型呢?
前面講的幾個專案,我都粗淺做過一些瞭解,我的看法是:汽車共用是一個典型的輕重結合的模式,這種模式的成功至少需要兩種基因,一是精細化管理的能力,對車輛的購買、管理、運營和處置等各個環節要有豐富的經驗;二是互聯網基因, 共用模式天生是一種互聯網模式,如果用傳統的租車公司的思維來運營,將會面臨巨大的資金壓力,很難快速形成規模,而沒有規模,汽車共用理念中的便捷就很難實現。 易多、嘟嘟、歐邁卡,包括上海的那家(忘了名字了),團隊大多來自互聯網公司,有很好的線上能力,但顯然在面對汽車租賃嚴重依賴線下能力的重資產行業的時候,就顯得力不從心了。 反而是杭州的車紛享,團隊的三個創始人,一個是保險公司的車輛理賠中心的負責人,一個來自二手車公司,一個來自互聯網公司,這樣的配置使他們線上上線下都能夠找到自己的解決方案,從目前來看運營得還算不錯, 也難怪杭州市政府會把他們的模式當作解決城市擁堵的方案之一。
在前面的文章中,我們幾次講到了要用互聯網的思維方式去解決傳統行業的問題,但互聯網顯然不是萬能的,互聯網只是工具和手段,它必須在和傳統產業無縫嫁接中才能產生力量,如果做不到對傳統行業的深入瞭解,只是用概念去整合、 用APP或微信這樣的心東西去聚集使用者,但最終不能解決使用者的實際需求,這樣的模式都是輕浮的和徒勞的。 不管你是用到物聯網技術,或者實現了微信預定,還是給這個模式套上汽車共用這樣的大概念,關鍵是,使用者有沒有得到實惠,他們的出行是不是因你而真的變得便捷了。
汽車共用是關於我們出行的一個創新型應用,其他的很多領域都有這樣的應用在萌芽,特別是在有了移動互聯網以後,光是人與位置的結合,就使得原來的資訊呈現方式發生了根本性的變化,在PC時代不可能出現的創新現在都成為了可能。 但是,軟硬需結合、輕重要相宜。
原標題 從汽車共用說移動互聯網創新