互聯網行業還遠談不上泡沫真正起泡沫的是創業者們的內心

美國IT行業曾遭遇過1984年和2000年兩次大泡沫，前者國內創業者多半沒有什麼認知，因為那個時候別說是中國互聯網沒有興起，就連萬維網本身也不過是在1993年由蒂姆·博納斯·李發明。 後者國內老一輩創業者提起來時，多半是要苦口婆心地講講自己如何一把鼻涕一把淚地挺過來的慘痛歷史了。 只是那個時候國內能夠上市的互聯網公司本就不多，風險投資概念引入中國也沒多久，能夠感受到泡沫本身也需要點門檻。 「全民創業時代」但眼下這一次似乎和之前的有點不太一樣，因為很多人把14年稱作「全民創業時代」，上至頻頻參觀各大創業公司、創業孵化器的政府高層，下至咖啡館、創業分享沙龍中隨處可見的創業者， 一個在互聯網圈裡混上個幾年的人如果不出來創業，似乎都在朋友之間抬不起頭來。 有朋友曾在朋友圈裡發問，是個人就出去創業了，現在到底還有人政策上班麼？ 大學生更是成為創業的主力軍，大學也紛紛開設創業輔導課，建立學生創業社團，提供場地和支援，甚至給出了「支援休學創業」這樣在國內並不常見的「優待」，當然目前為止成功的案例似乎並不多。 創業者數量的增加帶來專案數量的增加，而投資人們似乎也更樂意去投更早期的專案，尤其是當專案多到讓人看不清什麼才是真正的趨勢和未來時，1000萬拿去投10個公司總比全部押在一個公司身上更讓人感到安全， 於是我們感覺身邊各種各樣朋友的創業專案都拿到了大大小小的天使、VC們的投資。 可問題是這真的意味著泡沫的出現麼？ 泡沫在那裡？ 或許不儘然，互聯網能夠吸引越來越多的資金的湧入，很大一個原因就在於技術本身的高速增長。 當技術的增速足以消化這個泡沫時，泡沫也就自然不會破裂，換而言之既然不會破裂崩盤，又稱得上什麼泡沫呢？ 而當下顯然不僅僅是技術的高增速帶來的效應，更重要的是傳統行業的互聯網化，俗一點說就是那個被炒爛了的詞——O2O。 傳統行業的基礎盤太大了，而它們的互聯網化正處在起步階段，這一互聯網化的過程顯然在幾年甚至是更長的時間之內都不會結束，你瞧那邊騰訊不都是投資了中石油嘛。 很多人將陌陌看作是中國這波由11年而起的移動互聯網創業浪潮的排頭兵，但作為移動互聯網最先催生的移動社交、工具性應用這些產品才剛剛提及IPO事情，後面的O2O顯然更有看點和故事性，資本市場也願意接盤， 美團便剛剛完成了一筆7億美元融資，至於打車應用們的瘋狂融資更不用多說。 退出途徑依然存在，甚至變得更多，除了赴美、赴港IPO，BAT在過去一年中豪擲了超過150億美元，巨頭腰杆硬起來之後運作思路的轉變，讓「騰訊如果抄你怎麼辦」那個昔日被頻頻問及越來越少出現。 純銀V對這個問題的解釋是，「如果留在他們就能把這個專案做出來，我還創什麼業?」，顯然巨頭們也發現了這個問題。 泡沫的是人本身我說了這麼多當然不是為了證明這個時代沒有泡沫，15年泡沫也不會破裂，那就純屬自欺欺人了。 但泡沫的顯然不是大多數的VC和整個市場，而是大多數的創業者和那些不知道從哪裡冒出來的天使投資人。 除了一些對沖基金之外，大多數的私募基金都是有著嚴格的預算審核機制的，每一年都有固定的錢，往往還會留出下一年跟投的錢來，因為它管理的基金總額是有限的。 很難想像VC們為了搶專案以至於竭澤而漁，大家不過是更願意投金額更小、輪次更往前的專案了，以至於我們看到VC們頻頻出手。 對於任何一個時代來說，能夠成功的人總是有限的，一個錢更容易拿到的時代對於創業者們來說不過是多了些練手的機會和成功的幾率罷了。 將時間拉到一個大的維度上來看，在沒有工業革命、電氣革命這樣根本性的技術革新的前提下，創業成功者的數量恐怕也很難發生井噴，對的人就是那麼多。 當然總會有那些運氣不錯的人，於是媒體便大肆報導，但問題是倘若某某大學生輟學創業成功三年登上人生巔峰這事兒稀疏平常，那媒體恐怕也便不會關注了，我們聽到它不過是因為我們希望聽到它，而別人也希望我們聽到它。 至於不少天天混跡于咖啡廳的天使投資人們，他們基本上可以歸為泡沫推手的行列裡去了，會不是是泡沫犧牲者那還真不見得，畢竟這年頭天天寫軟文頭上還掛著一天使投資人名號的人還真不少，嘴上說得不少，投的專案卻不多。 在2014年中，我們看到了不少成功的專案，但大多數專案不過是剛剛起步，才融到了種子、天使，最多不過是A輪。 但由於前面提及的種種原因，大家都跑去投早期了，無疑就意味著投A以後的VC們會變得更慎重，對專案的要求也便更高。 記得評論屍有句話，「該你們的錢一分少不了，不該你們的錢多一分也別想」，練完手的那些創業者們基本上還是該碼字的去，該搬磚的搬磚去了。 好了，那我就在最後預測一句吧，2015年夏天之前，一定會有一大批融不到下一輪錢而倒閉的創業公司。 這句話是一句正確的廢話，就是這麼簡單，要不開家倒閉創業公司辦公用品回收處理公司也不錯。 「你因欲望在這個世界所受的苦，不要算到夢想頭上。 」