被放大的「人工智慧」

現在社會上，「智慧××」的字眼會時不時地闖入人們的眼簾。

智慧卡、智慧晶片、智慧手機、智慧家電、智慧型儀器表、智慧控制、智慧樓宇、智慧家居、智慧製造、智慧交通、智慧電網、智慧監控、智慧型武器等等。

而實際上，「智慧」這個詞彙已經是被濫用了。

濫用的目的可能各自不相同，有的是商業炒作，例如智慧手機、智慧家電等，只是因為一些簡單的人工智慧技術的應用，甚至只是有了作業系統，就冠以「智慧」。 不過這些作為商業行為也無可厚非，就不去管它了。

有的就不那麼簡單了，涉及到某些行業（包括壟斷行業），其實所做的工作不過是前些年「資訊化」的繼續與升級，卻被人為地炒作概念，利用大家的無知，套取國家資金從而獲取巨大的利益，例如智慧製造、智慧交通、智慧電網等。

總之，人們一方面對「人工智慧」的期望值太高，而另一方面，對其局限性卻認識不足。

先來看看在不同文獻中對「智慧」以及相關概念的定義。

智慧（狹義的）是高等生物所具有的基於神經器官（物質基礎）一種高級的綜合能力，包含有：感知、知識、記憶、理解、聯想、情感、邏輯、辨別、計算、分析、判斷、文化、中庸、包容、決定等多種能力。

智力（intelligence)是指生物一般性的精神能力。 指人認識、理解客觀事物並運用知識、經驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想像、思考、判斷等。 這個能力包括以下幾點：理解、計畫、解決問題、抽象思維、表達意念，以及語言和學習的能力。 當考慮到動物智力時，「智力」的定義也可以概括為：通過改變自身、改變環境或找到一個新的環境去有效地適應環境的能力。

智慧：對事物能認識、辨析、判斷處理和發明創造的能力。

智力：通常稱「智慧」，指學習、記憶、思維、認識客觀事物和解決實際問題的能力。

智慧：智慧和才能；智力。

從以上的一些定義來看，「智慧」「智力」「智慧」並無太大區別，我們這裡也不作區分，只使用「智慧」這個概念。

《電腦不能做什麼》（副題：人工智慧的極限）。 這是法國哲學家休伯特·德雷福斯所寫的一本書，作者作為一個哲學家，以反人工智慧者的身份，站在哲學、認知科學的高度，剖析了人工智慧（簡稱ai）。 作者在書中多次使用一個比喻：如果我們的目標是要到月亮上去，ai現有的做法無非是爬上一棵高樹，雖然離月亮近了一些，但永遠都無法到月亮上去。

作者寫書的時間是20世紀70年代末，雖然已經過去了30多年，在這過程中，ai技術的確取得了不少的進步（爬上了更高的樹），在一些領域也的確解決了不少的問題，ibm的電腦深藍甚至戰勝過世界國際象棋冠軍。 但是，作者提出的問題並沒有過時。 書寫得有點難懂（或者是翻譯的問題）但還是值得所有從事ai科學及ai技術開發的人一讀。

先作兩點聲明。

第一，這裡所說的電腦是指當前普遍使用的，馮·諾伊曼（vonneumann）體系結構的電腦。

第二，本人並不是ai方面的專家。 只是想對「智慧」被濫用的原因作一個探討，指出一些領域中對「智慧」概念運用的偏差。

對於對電腦工作原理並不清楚的普通公眾而言，對電腦具有某種莫名崇拜，是可以理解的。 他們可能會覺得電腦比他們聰明，甚至比他們強大。 而有不少的專業人士，他們都是從事和電腦有關的工作，有意或者無意地誇大了電腦的「智慧」，把一些本來不屬於ai範疇的方法和技術也列入了進來。 也有不少權威人士似乎過高估計了ai的發展。 李衍達院士曾經說過：「...... 人工智慧的發展甚至使人的智慧感受到威脅，已經到了需要考慮如何使其造福人類的同時又避免產生科技災難的時候。 」持這種看法也為數不少。

其實，電腦所做的一切（死機、故障不算）實際上都是按照人的指令來進行的；現有的電腦只不過是一個符號處理的機器，如果你感覺到了電腦似乎有什麼「智慧」的話，那也是人放進去的。

電腦創造不出微積分的理論體系；也寫不出「飛流直下三千尺，疑是銀河落九天」那樣詩句；更提不出在中國進行改革開放的戰略構想。

因此，我認為，在很長的一段時間內都不必擔憂電腦的「智慧」會超過人的智慧。

有個小故事很能說明問題。 據說美國有個9歲的小姑娘學會使用電腦後說道：「電腦真笨，什麼都要我告訴它！ 」

我在這裡對「智慧」的概念作進一步限定。

「智慧」是指高級生物（主要是人類）認知過程（包括：感覺、表徵、記憶、概念形成、意識、辨識、判斷、推理、決策、知識形成、問題解決）的能力。 也就是說，一個有「智慧」的人，不僅是簡單地接收外部的信號（或者說「符號」），然後單純地條件反射，他在接收信號的同時還獲得了包含在其中的「語義」，即他的大腦中是有「概念」的；他具有學習的能力（不斷地獲取知識） ；他具有一定的解決問題的能力；他對環境的變化具有一定的適應性；如果還有可能，他具有一定的創造能力（產生新的知識）。

人的智慧是通過長期的學習和社會實踐獲得的，而人工智慧則是利用電腦來實現的。 人們通過編寫電腦程式，想方設法地想將自己在處理實際問題時所能用的智慧（智慧）「放進」電腦中。 為此，我們自然會問：電腦能處理語義嗎？ 電腦能形成概念嗎？ 電腦具有學習的能力嗎？ 電腦有直覺嗎？ 電腦有邊緣意識嗎？

(責任編輯：mengyishan)