有圖有真相：高密度關鍵字仍有利用趨勢

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

網站做優化，關鍵字密度始終都是站長一再議論的話題，經過最近幾年的優化趨勢看來，一般SEOer將關鍵字密度定義在2%-8%之間。 但是再實際操作中，很少有網站將關鍵字密度優化至6%以上。 即使存在這樣的優化站，也是將關鍵字不斷的過渡後平滑的切入網頁進行著關鍵字的優化。 然而筆者今天突然打開了「重慶SEO」這樣一個百度頁面，意外的發一個關鍵字密度高的不能再高的網站自然排名第一：

進來百度「抽風」似乎習以為常，然而抽的也僅僅是一些根基不穩，或者運行不健全的網站。 但如圖這樣高密度關鍵字網站為何還會不降反升呢?難道堆砌關鍵字的舊習慣仍舊可以提升網站排名了嗎?通過工具查詢我們可以看到：

「重慶SEO」這個關鍵字在整個頁面出現67次，關鍵字密度為7.6。 單單從關鍵字密度來看，或許還可以在意料之內，但是若從標籤以及內容來分析，無疑是令人大吃一驚的。 近年來標籤中不堆砌關鍵字，在這裡被打破了，內容頁中不大量出現關鍵字也再次被打破：

上圖是關於本次示例站中的頁面內容，且為顯示在首頁的內容。 雖說搜尋引擎越向智慧化、人性化發展，但在關鍵字密度的演算法上還是有著諸多不足的判斷標準。 經過對網站的基本觀察，該站在頁面結構方面也沒有做任何優化，所有結構均動態的頁面，即使範本也出現錯位。 但就是這樣一個站，卻在標籤中多個關鍵字出現在排名首頁，未曾遭到封殺。

什麼樣的一個技術物極必反，當不再有人採納的時候，也可能是其最佳的復蘇時刻，就是不知曉這個時間可以達到多久。 據筆者瞭解，這個站也僅僅是重慶SEO做的一個測試站，其意便在測試關鍵字密度的堆砌在百度中究竟還可以有著多大的影響。 從其結果看來，這是個成功的測試。

　　二進位網路北京SEO(www.seostudy.org)認為：以上實踐測試歸測試，站長也不要刻意的去學習，只是在關鍵字的方向有一個參考。 適度增加關鍵字密度可以取得高效的成果，長此以往的堆砌下去，除非不會被發現，否很難生存。 但值得肯定的是，關鍵字密度仍然是決定關鍵字排名的重要因素，最後筆者推薦關鍵字優化密度：3%-6.5%之間供參考借鑒。