矽谷的那些"奇葩"創業者：他們真能改變世界嗎？

科技精英經常誇口說他們多麼了不起，幾天就拉到了幾千萬美元的投資或者做出個什麼拯救世界的產品。 他們這種傲慢自負的態度遭到了知名企業和國家政府的不滿，說他們是自大的賤人」。 但事實是什麼樣子呢？ 那就是，世界絕對不能缺少這些瘋狂的天才！ 那群自大的賤人」塞姆·奧爾特曼(Sam Altman)坐在桌子後面，膝蓋縮到胸前，吃著剛買回來的杏幹。 他才29歲，但連最敷衍的酒保都要把他照顧得好好的。 在想問題時，他的一隻手會一直揪著頭髮，把頭髮抓得一叢叢的，像愛因斯坦的髮型那樣直豎起來。 他說他最主要的興趣點其實是物理，不過在讀斯坦福大學時，他主修電腦科學，因為物理的事兒我已經懂得七七八八了」。 他的T恤上印著一行字，做人們想要的東西」，這是他管理的孵化器Y Combinator的口號。 這家公司向新成立的初創公司提供12萬美元及三個月的免費無線網路、咖啡、停車位和諮詢服務，用來換取新公司7%的股權。 我向奧爾特曼提了個問題：為什麼矽谷的創業家們個個都那麼討人厭？ 他嚼完了一塊杏幹，用手指揪著一撮頭髮，然後說：矽谷有那麼多自大的賤人，這恐怕也沒起什麼好作用。 」近來，矽谷這群自大的賤人」嘗到了點兒苦頭。 過去的18個月左右爆發了一系列呼籲的自由主義暴行，示威者群起對三藩市日趨貴族化表示反對，他們紮穿輪胎，砸壞窗戶，有一次還有意在谷歌和雅虎公司的通勤車上嘔吐，住在城裡的員工就是坐著這些班車往南走60多公里， 來到位於芒廷維尤和森尼維爾的辦公室。 今年1月，82歲的矽谷億萬富翁、風險投資人湯姆·珀金斯(Tom Perkins)給《華爾街日報》(Wall Street Journal)去信，將這類針對1%富人發起的攻擊跟納粹迫害猶太人相提並論，跟大部分拿納粹做的對比一樣， 這並沒有提升人們對事態的關注。 在三藩市，至少有兩人因為戴著玻璃洞」，也就是谷歌那款備受嘲諷的內置鏡頭眼鏡而受到旁人攻擊。 98歲的瑪麗·伊莉莎白·菲利浦斯(Mary Elizabeth Phillips)自打1937年起一直住在三藩市，但她住的公寓樓被房地產公司收購，因此面臨被驅逐的窘境，抗議者擁到了這家房地產開發商門口，控訴說科技新貴( 以及貪婪的房東)該為這位老人的遭遇負責。 2010年1月，三藩市的失業率為10.1%，市長埃德·李(Ed Lee)向科技業者提供了留在本市的激勵措施。 該市目前的失業率僅為4.4%，承載不下的公司開始流入奧克蘭，這個城市的失業率從17.6%應聲降至8.9%，而且咖啡店員的失業率還要更低。 全球絕大多數地方面對的問題，在矽谷這裡都不存在，但正如每個帕洛阿爾托人都會說的那樣，即使是最正面的顛覆也會引發負外部性(指一個人或企業的行為使其他人或企業支付了額外的成本費用，但後者又無法獲得相應補償的現象——譯注)。 而在4月份，示威者對此做出了另一種詮釋，這群人紮堆兒來到一位37歲的谷歌創投合夥人三藩市寓所門口，舉起印有笑臉圖案的橫幅，上面這樣寫著：凱文·羅斯(Kevin Rose)是個寄生蟲...... 他投資的初創公司招來了一夥創業家，蕩平了三藩市和奧克蘭...... 我們還要給他們端咖啡、送外賣、帶孩子、擦地板。 邁克·賈積(Mike Judge)曾當過工程師，創作有電視劇集《癟四與大頭蛋》(Beavis and Butt-head)、《一家之主》(King of the Hill)，電影《上班一條蟲》(Office Space)和《蠢蛋進化論 》(Idiocracy)，還製作了HBO電視臺的情景喜劇《矽谷》(Silicon Valley)，劇集諷刺了工程師們高人一等的心態。 一直到最近，‘佔領華爾街’的人群貌似並不厭煩史蒂夫·約伯斯，對科技界也不那麼厭惡。 哪怕這些人是站在金字塔尖的那0.001%。 」他說。 於是，佔領矽谷」運動開始了。 大部分抗議人士怨恨的是房價高企和收入不均。 他們還關注美國是否將過多資源投入到這群做智慧手機應用的20來歲程式師身上，擔心在電子郵件、網路搜索和個人照片上面，是否給予了這些傢伙過多的信任。 Facebook上月就吃了一棍子，這家公司披露稱曾對不知情的使用者進行了一次心理實驗；而所有大型科技公司都因向聯邦政府提供資訊而遭受抨擊(儘管事實上有很多公司拒絕政府要求，是在法庭強制之下才這麼做的)。 谷歌的公眾形象眼下到了壞得不能再壞的地步：碩大、窗戶鍍膜的通勤班車；跟美國國家安全局(NSA)合作；裝有旋轉攝像機行駛的老大哥」攝影車，這類車子為Google Earth繪製街景」；收購製造軍事機器人的波士頓動力公司( Boston Dynamics)，這類機器人肯定會激發好萊塢創作某些警世故事；還有不作惡」的口號，難免惹人猜想這家公司是否實際上是在作惡。 想到在一次駭客大會上，人們為Titstare」這款男人分享自己偷拍女人乳溝照片的應用所響起的掌聲，以及Snapchat聯合創始人伊萬·斯皮格爾性別歧視意味濃厚的郵件(寫信時他還是斯坦福大學一家兄弟會的會員)，這讓人感覺到，一雪前恥的書呆子們在對待女性時，貌似要比肌肉男更惡劣。 簡而言之，人們很疑惑的是，這群信誓旦旦要改變世界的奮鬥者，是不是徹徹底底的大草包？！