從共用思想的角度 看國內的三大php主流CMS

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

一、DedeCms（www.dedecms.com)

在以往，當只有DedeCms開源，其它都不開源的時候，一些惡意評論都在攻擊說Dede說假開源，不過當大家都開源後，這種思想就不再存在了，我們討論的是系統的開放性，不是討論什麼GPL協定， 因為這幾個CMS都是不遵守GPL協定的，都有中國特色的加上了「非商業用途免費」這個說明，當然用「盜版」的中國人是相當的多的。 所以討論什麼GPL、假開源純屬費話，要討論就討論資源分享方面的問題。

DedeCms 具有如下特點：

1、標籤開放性

DedeCms的標籤其本是開放的(除了直接涉及SQL操作的loop、sql標籤外，不過實際上會用這兩個標籤的相對都有一點「專業」了)，這裡說的開放是標準統一，把模共用給他人的時候不需要過多的修改;

2、範本開放性

DedeCms的範本基本上都是以檔形式存放的，這樣的好處是極為有利於共用，單論範本共用數量，也無可否認，DedeCms是最多的，這個在他們論壇的範本風格區就能體現出來。

3、文檔共用性

DedeCmsV5.3之後，專門開設了一個文件中心的網站，即是 HTTP://help.dedecms.com ，而且是允許使用者在裡面投稿，這是國內CMS第一次出現的這種性質的文件中心。

4、外掛程式與其它共用

隨著時間的發展，使用者對DedeCms已經駕輕就熟了，V5.3剛發佈不久，就不少使用者懂得開發相關模組和小外掛程式，而且新版本不單對外掛程式實現模組化，還對標籤、內容模型、採集模型等實現共用，也只有DedeCms論壇裡才能出現「 誰給我一個XXX規則」之類的「叫賣聲」。

從上述幾點來說，DedeCms已經初步具備了開源共用精神的各種特性，當然不遵守GPL這條，這在國內是沒法的事，畢竟國內並沒有像國外那種開源基金去支援一個東西的發展，所以需要生存，就肯定要針對商業應用收費。

二、PHPCMS（www.phpcms.cn)

隨著PHPCMS2008的發佈，確實給了我們眼前一亮的感覺，在共用方面也有不少亮點。

1、模組化

雖然phpcms模組化機制有點不合理，但終究是有了這個機制;

2、範本共用

PHPCMS的範本也是檔形式存放的，因此也具有一定的共用便利性，不過也存在比較大的缺點，因為它調用一些主要標籤的方時引入了並不適合的所謂碎片機制，這種其實應該不叫碎片，叫宏調用合理些， 因為它的機制是通過互動介面設置好相關參數，然後保存到資料庫，然後生成一個簡單標籤，這就相當於DedeCms裡的宏，而不是碎片，這種調用的極大缺點是嚴重影響範本的共用，說簡單的就是你找到個很好看的範本回來， 很可能要改很多東西之後才能用。

3、文檔共用性

PHPCMS2007剛提出開源的時候，做得還不錯的，不過後來PHPCMS2008出來後，這點反而跟不上了，與DedeCms還存在比較大的差距。

三、帝國CMS(www.phome.net)

網上不少人評論它比較穩定，不過本人親自安裝了來玩了一下，實在不敢恭維，檔體系結構極度混亂，後臺介面相當的「山寨」，如果說DedeCms在比較向".NET"風格接近，PHPCMS是純php社區風格(類Discuz規範)， 那麼帝國CMS只能說是很「山寨」，現在它開源了，有多年經驗的程式師看一下就明白俺不是在胡扯。

1、模組化

由於架構落後，加上可能是最後開源的原因，帝國CMS的模組化方面是極差的，也許只有他們官方人員才能開發模組外掛程式了。

2、範本共用性

從所周知的，帝國CMS的範本是用資料庫形式保存的，而且模型因為完全使用單表，這對共用影響有多大，不用說都知道了，能用帝國CMS做出一個比較好看的網站的，要麼只有他們官方的人，要麼就是一些高手了。

帝國CMS作為一個也被人比較推崇的CMS，可能唯一的優點是自身的功能還算比較齊全，但開源共用性，坦白說，它開不開源真的是沒任何區別，開源只會讓人看到它的架構的混亂而已。

綜上所述，從共用精神看主流的CMS，做得最好的還是DedeCms、其次是PHPCMS，不過PHPCMS也許需要一些時間吧，帝國CMS開不開源都感覺看不出任何有價值之處。

俺寫比文純屬從技術角度看，大家可以批我說什麼軟文的，不過在批之前，希望大家都裝一下這幾個CMS，然後找個範本來安裝一下作對比，否則連用都沒用過，就不要發表評論了，那只會讓人覺得幼稚，如果本文影響了誰的fans，敬請原諒。