三劍客之爭：羅頓發展大股東鬩牆創業20年矛盾激化

6月15日上午10點，羅頓發展（600209. SH）董事長李維走進位於海口市人民大道北12樓海南黃金海岸集團有限公司（以下簡稱金海岸集團）辦公室，參加一屆並不是自己召集的董事會。　　此前，公司董事會多是自己召集，而這次召集人是昂建。 他于6月3日在《海南日報》發佈「召開董事會聲明」稱，將于6月15日召開董事會。　　金海岸集團是羅頓發展大股東，持股32.07%，而李維通過旗下海南羅衡機電持有金海岸集團40%的股權，任公司董事長，其餘60%分別由昂建（40%）、蘇曉萌（20%）持有。　　實際上，李維是妥協參加金海岸集團董事會的。 而三天前，妥協還未達成。　　6月12日，李維在《海南日報》發表聲明稱，「本人李維現任海南黃金海岸集團有限公司董事長、法定代表人，本公司並未于2009年6月1日舉行股東會議，亦未召集董事會議。 就個別人違反法律程式和本公司章程規定，擅自發布公告稱所謂6月1日已經召開的股東會決議和6月15日董事會通知，本公司否認其真實性、合法性以及效力。 」　　李維的聲明，將李、昂、蘇三人的矛盾第一次擺在了陽光下。　　此時，羅頓發展恰逢市場傳言北京瑞星資訊技術有限公司（以下簡稱北京瑞星）借殼。 市場對李、昂、蘇三人董事會異常關注，認為這次董事會將選舉公司新任董事長，並將促進北京瑞星進入。　　6月12日，三人密會之時，羅頓發展股票經歷較大振幅（7.89%），當日股價觸及2008年2月份以來的最高點6.15元，漲6.41%。　　然而，次日，金海岸集團並未發佈變更高管的公告，羅頓發展董秘韋勝杭稱：「公司高管沒有變化。 」　　據知情人士透露，北京瑞星已經撤出該股。　　一切似乎又回歸正常，中國資本市場不過再增加一例重組失敗案例。 但是，有海南證券界人士稱，事情不會那麼簡單，李、昂、蘇三人的裂痕不是一次閉門會議能夠解決。 而這三位均是擁有眾多產業專案的富豪，他們三人關係的走勢將影響羅頓發展。　　1.創業20年矛盾激化　　20年前，剛從同濟大學電子工程系畢業三個小夥子，來到海南特區，這三人就是李維、昂建、蘇曉萌。　　據羅頓發展內部人士介紹，三人起初依據自己的專業開了家電器維修門面，修修空調、電視。 生活條件艱苦，甚至寄宿他人家中。　　1991年後，海南房地產泡沫開始膨脹，三人亦投身其中。　　據知情人介紹，三人同海南發展銀行（1998年關閉）以及海南的知名投資機構第一投資（2002年上市，現稱海南築信，600515.SH）關係較為密切，並有業務往來。　　與此同時，三人在中國最嚴重的資產價格泡沫中完成了原始資本積累。 1992年成立金海岸集團。 其中，李維和昂建分別持有38％的股權，此後變更為李維、昂建分別持有40%的股權，蘇曉萌持有20%。　　來到海南第十個年頭，金海岸集團旗下子公司羅頓發展上市，三人財富成幾何速度倍增，但三人關係也開始疏遠。　　公司內部人士介紹，上市後，三人各自負責自己的產業，之間並無太多關聯。 其結構大致劃分是，李維在北京運作北京羅頓沙河建設發展有限公司以及北京羅頓投資公司等；蘇曉萌則在上海創設上海金色置業發展有限責任公司（以下簡稱金色置業），並涉足廣告、策劃、拍賣等領域 ；而昂建經營金海岸集團旗下的博鼇投資控股公司，該公司後被中信集團收購，昂任副董事長。　　三人中，李維的產業網撒的最大，除北京的經營，還在上海和福建開展業務。 李維在上海成立的埃爾梯網路通訊有限公司，2000年注入羅頓發展，2003年被無償轉讓給LT Netcomm(H.K.) CO.，LIMITED。　　2002年，李維進入廈門證券，並任董事長。　　據知情人士介紹，三人的策略是自己先做自己的，待專案成熟注入上市公司。 但實際操作上，只有李維如此。 據悉，蘇曉萌原本想將金色置業注入上市公司，並形成報告在內部傳閱，但不了了之。　　三人有個共同點，非常低調。 李維和昂建很少接受媒體採訪，但蘇曉萌有時因夫人出現在媒體面前。 其夫人高怡平原為臺灣綜藝節目「非常男女」主持人，成為娛樂圈中人，她和蘇曉萌有時一起出席活動被媒體注意到。　　而三人低調與性格有關，但也受一些事情的影響。 比如羅頓發展每年年報都會披露首發融資承諾專案情況，而公司準備的兼併海南免稅商品企業專案，尚未完成。 但實際情況是海南免稅商品企業已經消失，當初羅頓發展介入該專案帶來遺留專案，如職工安置問題等。　　同窗四年又共同奮鬥20年，三人似乎應該互視為兄弟。 但談到三人關係，內部人士稱，「他們並不顯得親密，就像普通同事。 」蘇曉萌較少來海南，昂建雖在羅頓發展旗下的金海岸羅頓大酒店有一層辦公樓，但亦少見到他。 而三個人的事業發展也不平衡。　　2009年，創業的第二十個年頭，三人間矛盾暴發。 細心的人注意到，昂建6月3日召開董事會的公告中稱，6月1日的定期股東會中，選舉「昂建、蘇曉萌、李維為公司董事」。 在排序上李維排到了第三。　　而後的6月12日，李維在媒體刊登聲明公開反擊。 這似乎意味著，在媒體論戰相隔的9天中，三人或許進行過溝通，只是沒有達成共識，李維才將矛盾公開化。　　2.瑞星借殼還是財務投資　　市場更關注的是三人矛盾升級時，市場流傳的北京瑞星借殼。　　有投資者認為，北京瑞星借殼被李維否定，進而讓三人間產生矛盾。　　公開資料顯示，去年四季度，北京瑞星首次購入羅頓發展62.8萬股，為公司第四大流通股股東；今年一季度，北京瑞星進一步增持至247.06萬股，升至第一大流通股股東，持股比例1.1%。 這似乎表明，此舉為借殼羅頓發展做準備。　　但北京瑞星市場總監馬剛對此予以堅決否認，「瑞星沒有任何借殼上市的計畫，也沒有任何上市計畫」。　　羅頓發展對此一直未有公開澄清，但董秘韋勝杭則向記者否認傳聞，稱北京瑞星只是財務投資。　　公司內部人士亦稱，李、昂、蘇三人矛盾跟瑞星借殼沒有關系。 然而，市場都在懷疑為何瑞星會看上一家業績並不好的公司。　　實際上，北京瑞星的投資一直偏向于題材股。　　盤點北京瑞星的投資歷史可知，該公司2007年三季度介入海星科技，持有175.82萬股，並在2008年一季度全部沽售。 海星科技當時亦有被格力集團借殼的消息。　　北京瑞星另一關係企業北京瑞星國際軟體有限公司（以下簡稱瑞星國際，根據北京工商註冊資料，兩家公司負責人皆為王莘）亦在投資市場有所表現。 該公司2007年二季度買入天倫置業（000711. SZ）119萬股，之後在三季報中消失。　　次年二季度，瑞星國際又進入了安信信託（600816. SH），持股76.86萬股。　　巧合的是，北京瑞星參與上述股權投資，皆伴有新時代證券的身影出現。　　羅頓發展披露的交易資料顯示，6月12日的賣出方之一是新時代證券深圳福華一路營業部，當日賣出224萬股，較為接近北京瑞星持有的227萬股。 而知情人士透露，北京瑞星確已全部出貨。　　北京瑞星參與海星科技時，正逢新時代證券擔任格力集團並購海星科技的獨立財務顧問。　　如果是新時代證券推薦客戶進行交易，那麼北京瑞星持有羅頓發展是財務投資的可能性較大。　　但羅頓發展內部人士認為，李、昂、蘇三人近期矛盾是長期演變結果，不可能因瑞星事件而起。　　3.諱言持股廈門證券　　因羅頓發展持有廈門證券20%股權，市場曾熱炒李維會將廈門證券注入羅頓發展。 但去年，羅頓發展所持股權已經轉讓他人。　　羅頓發展是2001年成為廈門證券股東，出資1000萬元，占20%股權。 2002年李維擔任公司董事長至今。　　2006年8月，北京羅頓投資有限公司(以下簡稱羅頓投資)接過廈門市財政局及中金豐德投資控股有限公司所持全部廈門證券股權，一舉成為廈門證券大股東，持股50%。 由此，李維成為廈門證券實際控制人。　　然而，羅頓發展投資廈門證券始終未在財報反映，投資公司名單從未出現過廈門證券。　　2007年6月29日，羅頓發展就此發佈澄清公告，2001年5月，廈門證券重組時，本公司受重慶渝建工程建設有限公司委託，以本公司名義代其受讓一汽實業總公司持有的20%股權，重慶渝建與本公司及本公司控股股東無關聯關係。 羅頓發展表示，由於上述代持股權對其沒有任何利益影響，加上涉及委託方的營業秘密，股對此事沒有披露。　　對此，一位註冊會計師認為，羅頓發展此舉違反了會計準則中的真實、準確原則。　　2009年廈門證券公佈的2008年年報顯示，根據證監會廈門監管局廈證監發[2008]242號《關於廈門證券有限公司變更持有5%以下股權股東無異議的通知》，和本公司股東會決議及章程修正案， 江蘇地華實業集團有限公司受讓羅頓發展股份有限持有的本公司240萬元股權（占出資總額4.8％），上海傑事傑投資有限公司受讓羅頓發展股份有限持有的本公司235萬元股權（占出資總額4.7％），建元天華投資管理（北京）有限公司受讓羅頓發展股份有限持有 的本公司225萬元股權（占出資總額4.5％），海南嘉華房地產有限公司受讓羅頓發展股份有限持有的本公司225萬元股權（占出資總額4.5％），上海兩港裝飾材料城有限公司受讓羅頓發展股份有限持有的本公司75萬元股權（占出資總額1.5％）。 上述轉讓已報廈門市工商行政管理局核准變更。　　上述五家公司未從所謂的重慶渝建公司中接手廈門證券，而都是從羅頓發展手中受讓。　　如同無聲受讓廈門證券股權一般，2008年羅頓發展年報，亦未對此次股權轉讓進行任何披露。　　隨著轉讓的完成，李維向羅頓發展注入廈門證券的題材逐漸退色。　　年報披露，去年廈門證券淨利潤為5655萬元。 而2008年和2009年一季度，羅頓發展淨利潤分別虧損4023萬元和981萬元。 具有優先受讓權的羅頓發展，如此慷慨地將可獲得穩定收益的廈門證券20%股權悉數轉讓，令人費解。