在最近的一個對306個有存儲規劃或者決策職責的IT專業人士的調查中,ESG(Enterprise Strategy Group)發現在受訪者中有70%已經或者正在計畫實施統一存儲。 有23%已經實施了這個技術,47%的仍在規劃階段。
儘管貌似我們已經聽統一存儲聽了很久了,但它還是相對很新的——這意味著我們還在接受迴圈的早期。 但上述調查明顯啟發我們,統一或者多協定的存儲有十分誘人的價值優勢。 在一個統一存儲環境中,資料存儲變成了一個共用的資源池,來存儲塊的或者檔資料,並根據應用需求來配置。 所以使用者非常有興趣來實施統一存儲平臺就不足為奇了。
為什麼要用統一存儲
受訪的IT使用者中每四個就有一個實施了統一存儲,這個數位十分驚人,因為資料存儲使用者在接受新技術上通常都是臭名昭著地保守,而且有其理由。 「如果它沒壞,就不要修它」,這句話在存儲架構團隊中十分流行。
如果一個存儲陣列失效導致資料丟失或不能訪問了,這可能會給公司帶來上百萬美金的損失,存儲管理員可能會丟掉他們的工作。 使用者向來都有分開的系統給檔和塊資料,已經成為習慣了。 他們會繼續他們目前的煙囪式方法,直到他們認為統一存儲技術已經足夠成熟了,使用它不會有任何的風險,或者他們公司的預算需要一個更便宜、靈活和高效的方案。 我們的研究表明可能兩方面的因素都存在。
統一存儲可以通過提供一個單一的共用存儲池來提高運營效率,它可以在需要的時刻用在需要的地方,不必實施、供電、冷卻和管理單獨的塊和檔案系統。 這個簡單的實施系統數目的減少可能會對降低運營成本產生深遠的影響,不言自明的是有一個可以實施成所需的任何容量(還不必為在容量規劃的時候做出的錯誤猜測買單)的系統給公司帶來靈活性。
虛擬化環境帶來一個更大的挑戰。 使用基於標準的商業物理伺服器,新虛擬伺服器和應用可以只用以往在物理世界中所花費的一小部分就可以完成部署,而虛擬機器可能需要檔或者塊存儲來支援應用。 一個流動的虛擬伺服器環境需要一個流動的,可以迅速回應的存儲環境。 儘管存儲仍將是分化的和專用的。 統一存儲在解決這些問題上走了一大步。
應用趨勢
ESG的研究發現在被管理的系統數目和統一存儲的接受程度之間有明顯的聯繫。 80%的有26到100個單獨存儲系統, 83%的有100個以上系統的受訪者不是已經實施了就是正在計畫實施統一存儲——那些有100或者更多個系統的正在領導早期消費者群體,有32%已經實施了統一存儲。 這符合ESG對開銷的調查結果,使用者繼續他們在降低業務總體成本方面的努力,特別是在運營成本方面。
接下來我們可能會看到在統一存儲使用率和對利用率的滿意程度之間的關係,因為統一存儲去掉了專門的塊或者檔的煙囪,這正符合我們在研究中所看到的。 89%的早期使用者大體上或者完全地對他們的利用率表示滿意,而非統一存儲使用者只有77%。 在那些回答他們完全地滿意的使用者中我們看到了最大的差距,幾乎三分之一的早期使用者落在這個範疇,是完全滿意的非早期使用者的2.5倍。 值得一提的是,沒有任何一個統一存儲的使用者回答他們「完全不滿意。 」
統一存儲實施的可選項
今天,使用者在實施統一存儲時有多種方式:他們可以實施一個統一存儲系統,一個集成的系統同時支援塊和檔資料,或者他們可以實施一個檔閘道,通過存儲區域網路SAN連接到和其他應用公用的塊存儲上。 我們的調查顯示兩種方式沒有明顯的傾向性,30%的受訪者在使用或者計畫使用一個統一存儲,32%是閘道,35%計畫同時使用兩種方式。
當然兩種方式都有適用的理由。 閘道使使用者可以通過在前段增加一個「檔個性」重新部署他們在塊存儲上的投資來支援檔資料。 缺點是連接在SAN中的塊存儲和閘道實際上是兩個獨立的設備需要管理。 統一存儲沒有讓使用者利用已有的SAN設備的誘人好處,不過他們卻能減少需要管理的系統數目。 ESG預計我們會看到使用者繼續使用這兩種方式來統一他們的資料存儲環境的趨勢,因為使用者必須合理地佈置已有的投資來和新加入的系統共存。
總結
儘管具體的實施策略可能仍不能確定,ESG的調查明確地揭示了統一存儲會變得更加常見。 它在IT和財務上都是吸引人的——不管如何評判都是一個獲勝組合。 ESG的發現顯示,IT部門在優化他們現有的存儲架構投入,以滿足資料的持續增長和目前艱難的宏觀經濟環境時,對提高系統效率的渴望。
除了掩蓋過去的IT原罪,例如不足的容量,統一存儲還能幫IT部門加速基礎架構的整合和資源優化,這是未來的動態、高度虛擬化或者私有雲計算環境的關鍵組成部分。 實際上,當「雲」成為使用IT資源的更常見形式,統一存儲還能提供標準化這一特殊價值。