VC的困惑：並不是所有創業者都能成「黑天鵝」

【編者按】本文的作者是洛杉磯創業公司加速器MuckerLab的聯合創始人William Hsu，在這篇文章裡面他針對創業者和VC之間的關係發表了自己的看法。 整篇文章裡面，他認為VC更多的是注重專案的回報率，而不是創業者的夢想。 在過去的一個月裡，我陸陸續續跟5個創業者進行了一些談話，比較遺憾的是他們的公司正在逐步走向死亡。 他們當中有的已經坦然接受了事實，有的還在悲傷中掙扎。 在交談的過程中，他們的語氣已經失去當年我所敬佩的激情，但是他們的眼神依然告訴我一件事：他們並不認為自己是失敗的。 我打造過產品，做過市場，也開過公司——也許有人會認為我在談及MuckerLab，但是我實際上說的是自己的職業生涯。 在我整個生涯裡面，我從來沒有基於一些小概率事件而做決定。 或許我是渺小的：我當年曾經懷疑約伯斯能否把蘋果帶出困境。 造就非凡成績的人並不會被別人所分析的數位而擋住腳步，他們更多的是通過自己的激情、使命和責任感來戰勝不可能。 如果沒有這些人去挑戰高難度，我們的生活也許是另一個模樣。 然而現實世界是非常矛盾的。 創業者時常因為追逐自己的夢想而被看成一群瘋子，而支援他們的VC更注重的是相應的想法能否實現，風險有多大，而不是跟他們一起去「做夢」。 對於投資人來說，他們總喜歡通過數位模型來優化投資組合規模，並通過多樣化投資而獲得最大的回報。 因為手頭上有資金，如果遇到稀有專案的話，他們更願意往裡面加大投注，並希望通過這樣的方式來獲取更大的回報。 這樣看來的話，VC是否把創業者僅僅看成一個數位、一場賭注或者說一個棋子?對於他們來說，創業者是否實現夢想並不重要? VC們的確可以通過管理資金而發財，但是對於創業者來說，他們需要的是掏空自己的腰包、放棄豐厚的薪水而做一場「賭博」。 從出發點的角度上看，VC和創業者的目的都是截然不同的。 VC並不是慈善家，他們必須得向投資人交代。 而他們的投資人最關注的，就是專案的回報率。 這並不能說誰對誰錯，畢竟這是一個資本主義市場。 難道二者就沒有交叉地帶了嗎?有時候我會勸說創業者去尋找跟自己有相同期待的VC。 如果他們自己並不滿足于做一個價值10億美元以下的公司，那麼就找一個希望大獲全勝的VC。 換句話說，創業者需要周邊的人來支援他們的夢想，而不是受各種路人的指指點點。 但是VC和創業者並不是在一個對等的平臺，他們更注重個人得失和賠率，所以更多的人採取了組合投資。 而對於首次創業的人來說，由于他們缺乏一定的經驗，要找到一個傾盡全力幫他們實現夢想的VC很難。 很多人說現在的投資環境大不如從前，回報率也低了很多。 其實這個消息對於創業者來說更不利，因為他們需要相應的資源而去自己的夢想而拼搏。 遺憾的是，並不是所有的創業專案都能成為VC眼中的黑天鵝。 譯者的話：資本並不是慈善家，不管是說VC説明了創業者，還是利用了創業者，大家都是通過合作而各取所需。 跳出個人情感的話，作為一個VC，他的工作的確就是如何把自己手中的資本翻幾番，其他事情對於他們來說並不重要。 但是大部分VC和創業者又是一個相互依存的群體，如果哪一方倒了，兩邊都沒有好處。 如何處理和創業者之間的關係，對於VC來說的確是一門藝術。