風投坑死創業者「六大陷阱」優先清算權坑爹
來源：互聯網
上載者：User
關鍵字
陷阱
風投坑死創業者的「六大陷阱」陷阱一：優先清算權風投跟企業融資協定中有一條涉及優先清算權問題。 如果該條款標明清算關係為「AND」，則意味著投資者最後清算時魚和熊掌兼得，不但能拿到最初的本金，還能拿到一筆股份。 更可怕的是，一旦有了這條，B輪投資者會要求有這個權利，C輪投資者更要有。 只要開了壞頭之後，以後只會更糟。 要記住，每輪風投都會要求和上一輪至少一樣好的條款，只會對投資者越來越有利，對創業者越來越不利。 陷阱二：排他性協定表面看來是，是企業拿到風投後，其他競爭對手立馬就會被甩得很遠。 實際情況是，企業往往跟風投簽署了「排他性協定」，並且將控制權緊緊握在手裡。 比如在每一個電子商務細分領域，有老大、老二、老三、老四、老五...... 他們均面臨只能爭奪一個上市的機會。 但如果沒有簽署該協定，風投可能會同時投前三，然後觀察一段時間，最後挑出一家不錯的重點培養，其他兩家可能直接被掐死。 陷阱三：吊在一棵樹上很多創業者在融資的時候，最痛苦的是很難從風投那裡得到一個痛快說法：我的專案是好還是不好?你有興趣還是沒興趣?對於公認的好專案，風投當然就是一個字： 「搶」。 但如果不怎麼感興趣，或者是還拿不定主意，那你就不會得到明確答覆，他們最希望的就是你一直在吊在他這棵樹上。 陷阱五：剽竊創業者思想一些風投會以投資為藉口，「剽竊」創業者的創新思想，移植到他們已經投資的其他公司中去。 還有一種更為無恥的做法，某個風投合夥人偷了創業者的創意，找幾個人攢個公司，然後讓自己身後的風投投進來，故意產生投資失敗，最後風投公司的錢就直接進了合夥人的口袋。 陷阱六：搶班奪權這是最常見的情況。 風投通常宣稱他們只參股，不會控制公司日常經營，只在董事會占少數席位，聽取管理層彙報。 但風投有一個尚方寶劍——「否定權」。 翻開風投的投資協定，創業者會發現，有一大堆跟企業經營相關的事情，風投都擁有1票否決的權利。 這好比是創業者在開車，但風投卻可以在關鍵的時候踩刹車。
