虛擬私有雲：SLA替代品

由於公有雲SLA收到分析師的攻擊，一些企業認為虛擬私有雲能夠提供雲敏捷性和服務可靠性管理的正確組合。

虛擬私有雲（VPC）提供客戶資料中心之外的按需基礎架構即服務（IaaS），但是運行在專用的基礎架構上，而不是多租戶基礎架構上。 使用虛擬私有網路（VPN）或者其他的網路連接來連接每一個客戶，而不是公有互聯網。

同樣的，一個虛擬私有雲可以提供比公有雲更高的服務水準協定（SLA），在一些案例中承諾100%的運行時。

找到合適的SLA

一些純粹主義者可能會考慮這種管理託管不是雲計算，但是這些區別和客戶無關，比如Taylor Erickson，他是Lanx公司的IT副總裁，該公司專門研究脊柱保健和外科產品。

去年秋天，Lanx將其SAP應用和Active Directory轉移到一個Virtustream託管的虛擬私有雲上。 Virtustream的xStream虛擬私有雲為該公司提供了五個九（99.999%）的運行時SLA。 罰款從99.949%就開始計算，這些是Lanx在分析公司的協助下重審合同爭取來的，Erickson說道。

在Virtustream的xStream VPC和一個Erickson拒絕透露姓名的公有雲供應商之間做選擇時，虛擬私有雲SLA是該公司選擇Virtustream唯一的原因。

實際上，企業管理託管供應商，比如ViaWest和Hosting.com都趨於同100%的運行時SLA，但是Virtustream演示了Lanx需要的SAP託管的專業性，而且從Virtustream的成本來看， 要比其他服務低了一半。

99.999%的執行時間仍舊比該公司自己來同要高得多。 比如，該公司遷移後一周，Lanx大廈裡的一個空調調節單元出問題了，伺服器空間溫度飆升到98度。 「但是我們的核心關鍵SAP仍在運行，因為我們將其遷移給了雲供應商，」Erickson說。

公有雲和私有雲折中辦法：虛擬私有雲

其他的使用者表示公有雲傾向于最低的成本以及所有類型的服務大多數彈性化，這些是不可否認的，但是要使用公有雲要求非常認真的計畫。

「你不可能永遠不討論公有雲，」Dave Robbins表示，他是Ellie Mae的高級VP兼CIO，該公司是一家電子貸款發放平臺製造商，「但是如果你正在做，你的架構和戰略怎麼做？ 」

Robbins表示，僅僅是開創公有雲IaaS領域，而不尊重地區多樣性，或者如何獲得一個合適的生態系統來開發應用交付，成本會非常低，但是價值也同樣非常低。

「這要比人們想的複雜多了，」他說，「你必須看看整個架構。 」

同時，Ellie Mae在Tier 3這裡找到了一個很好的折中方案，即虛擬私有雲，連接了使用Cloupia（現在歸屬於思科）的本地FlexPod環境。

Tier 3基礎架構上的空間該公司去年開始使用，主要是遷移舊的基礎架構到新的FlexPods上，同時發佈新產品和服務。 隨著這個流程的發生一些生產應用運行在Tier 3中，該公司也是用Tier 3的VPC進行QA和測試系統使用。

VPC橋接公有雲SLA和企業期望

一些SLA是神秘的，但是更大的問題在於典型企業客戶的期望同託管供應商和管理服務提供者之間的脫節，還有他們真正想從公有雲中得到什麼之間也存在差異，Forrester Research分析師James Staten表示。

「我們都習慣于推進一個託管商得到我們想要的，我們得到了，但是他們只是為我們自定制配置環境，而且和我們簽訂一個三年的協定，」他說。 客戶追求公有雲服務不想被這樣的協定鎖定，在一些案例中使用標準化服務更可取，Staten說道。 但是在另外的一些例子中，SLA會更低。

譯者：張培穎

(責任編輯：蒙遺善)