Web2.0網站要冷靜 離成功並不遠

仲介交易 SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

有人力捧web2.0，有人唱衰web2.0，或者少數人認為web2.0盈利模式破產，日前，更有人對它提出技術質疑。 故筆者要對web2.0這一新生互聯網模式進行多方面的闡述。

web2.0存在技術缺陷使用者門檻過高

web2.0這麼久了，一直以來只聽到web2.0技術先進的一面，卻一直沒有人關注web2.0的技術缺陷。 近期又刮起web2.0寒潮，紛紛唱衰web2.0.一群見風駛舵的評論家們每天為此叫嚷不安。 交流一直是人類社會發展的主要活動，交流成本從最初的獸語、手勢到後來形成文字、語言，再往後形成書籍時的竹、帛、紙，近代的廣播、電話、電視機，發展到如今的互聯網，每一次革新，都大大降低了人與人之間的交流成本。 這一次是web2.0.在web2.0與web1.0之間，目前能夠體現的交流成本的降低還不夠明顯，暫時也還不能判斷web2.0是一次互聯網革命。 或許，web2.0只是互聯網的一個過程，不久的3G時代，人們之間的交流成本將會進一步降低；也或許，web2.0目前存在著技術缺陷，將會發展緩慢，這些都只是過程。

1、目前問題集中在安全技術無法跟進，隱私、版權保護困難，道高一尺，魔也高一丈。

隨著以博客為代表的web2.0的普及，許多線民在切身體會著web2.0帶來的快感。 方便從來與危險在一起，許多線民在享受web2.0的同時，卻發現網路安全問題更是防不勝防。 在我們訂閱的RSS裡，甚至有可能被駭客將惡意程式碼植入目標RSS來源中，一個RSS來源被植入惡意程式碼，無辜受害者可能將成千上萬。 以博客為例，最為簡單的欺騙用法就是大量的帶連結垃圾回復騙取點擊量和欺騙搜尋引擎已期獲得更高的排名，而這些被點擊網站的內容一般都是非法或者隱藏著木馬，因此而受害的線民不計其數。 發行者只需要編寫一個博客***、論壇發佈機、論壇轟炸機等即可。 再菜鳥的用手工發佈，隱蔽性更大。 對作惡者來說，成本低廉；對受害者來說，苦不堪言，無處投訴。

web2.0帶來方便的同時，根本就沒有考慮到如今作惡者也用web2.0的方式來對付web2.0網站。 沒有人統計這些不利因素對web2.0使用者流失的影響。

然而，我還認為，搜尋引擎和RSS為代表的web2.0過於方便，讓我們無隱私可言，讓我們的作品幾乎無版權可言。 如果說在GOOGLE上能夠找到你的電話號碼，那根本就不奇怪，你沒有辦法控制你的隱私。 個人的博客文章則因為RSS工具的自由訂閱，讓作者自身都不知道，自己的文章被多少人閱讀過，有被COPY到哪裡。 因為RSS，甚至整個網站的資料可以在數小時之內被人全部抓取，由方便帶來的不安全，似乎並無人提及。 或許，即將會出現一種「反RSS」工具，主要功能就是防止RSS抓取你的網站資料，以保護你的網站內容相對安全。

2、應用範圍還比較局限，使用者很少獲得實際益處

web2.0儘管是過去2年以來互聯網最熱門的話題，web2.0的應用遍地開花。 但是web2.0並沒有從根本上縮小線民通過web1.0網站獲取資訊的成本——即更少的時間獲得更多、更全面的資訊。 其他如教育、農業等諸多領域，很少有web2.0技術的應用。 web2.0離民用還很遙遠，目前只有非常少數的線民通過web2.0獲得益處，而更多的線民參與web2.0只不過是看客、參與者，他們成了「楊白勞」，所以web2.0的商業模式也很難得到體現。 沒有解決使用者的問題並且為使用者帶來益處，所以2.0發展速度減緩。

一種商業模式要想獲得成功，首先得讓該商業模式的使用者能夠從該服務中獲得益處，如果不是，則商業模式難成立。 任何一種成熟的商業模式只可能建立在雙贏的基礎上，而不僅僅是什麼「使用者創造的內容」等等。 技術上，web2.0的應用範圍還很局限。

3、在使用門檻上還沒做到最低化、簡易化，影響了使用者的規模化

web2.0成了我們天天的口頭禪，然而，普通線民對web2.0的接受能力有多強呢。 對此我在博客中國人做了一個調查，blogchinese.com網站的主要使用者群體就是在校大學生。 博客是最基礎的web2.0應用網站，使用者群體接近2000萬，但是僅僅就大學生使用者群體來看，給他們帶來的最大的困難還是，如何申請博客、如何修改博客等基礎知識。 其他應用如RSS，消費者就更少了，DIG啊什麼的就鳳毛麟角了。 大學生群體接觸web2.0網站尚且有困難，其他基礎線民接觸web2.0網站幾乎就是天書。

web2.0在技術上要求將使用者使用門檻進一步降低、簡化。

web2.0諸多模式並非條條道路通羅馬

就個人的視角，筆者再談談對web2.0諸多模式的看法。

首當其衝是視頻博客。 視頻博客本來就很難跨越盈利關，加上廣電總局正在制訂的互聯網視頻新管理條例有望八九月份正式出臺，主要是對視頻網站放任自流的違規現象進行「圍剿」，今後個人要傳播視頻內容，需要領許可證。 這幾乎是判視頻博客的死刑。

視頻博客網站存在多重風險：

1、成本高。 相對其他web2.0網站如博客、SNS網站，伺服器頻寬成本遠遠高出文字、圖片博客網站，而且視頻檔普遍較大，需要的硬體資源也遠遠大於普通博客網站，總體上，視頻博客網站的成本高出普通博客網站成本數倍。

2、內容無價值。 花了一個晚上的工夫，看完了幾個視頻博客網站的全部作品，有價值的內容只有了了數部，大多數沒有觀賞價值。 而網路上較知名的視頻博客明星如胡戈、後舍男生等作品則幾乎沒有發佈到這些視頻博客上，視頻博客風聲大，雨點小。 另外，視頻博客的作品數量欠缺，一些視頻網站之間許多作品雷同，而總量上遠遠不夠，品質上更是粗製濫造，甚至是違反道德的惡炒。

3、內容合法性更難控制。 視頻博客內容難控制，一旦出現違法內容，或者反政府行為內容，管理者無法在第一時間控制局面，如果造成惡劣的社會影響，視頻博客網站更是遭受滅頂之災。 而技術上，無法做到過濾視頻博客的內容。

TAGS、RSS等web2.0元素，基本上是擺設，大多數中國線民不理睬這些新技術，或許是有待時間的推移，線民逐步接受，但是單純依靠TAGS、RSS等技術，可能也將走向死胡同。 Web2.0並非條條道路通羅馬。

如果說技術只是輔助，web2.0更多的是帶來觀念、服務上的革命。

Web2.0網站要冷靜離成功並不遠

1、到底有沒有web2.0？

web2.0到底存不存在？ 本文觀點認為是有web2.0的，技術上出現了一些革新，但並不明顯，服務理念則給互聯網經營模式帶來全新的概念，web2.0實際上是服務上的革新，改變的是做事的方式、獲得更大效應的方式。

2、web2.0不是以使用者制勝，不是以內容制勝，而是以服務制勝。

不要誇口您的web2.0網站有多少多少使用者，web2.0網站的使用者具有不穩定性，再大的資料都是虛的。 web2.0網站的使用者具有廣泛性、個體性、流動性、自我中心性和排斥性。 這些性質決定了web2.0網站的使用者有以下特點：（1）、使用者不穩定，平均每個使用者有多個ID和博客；（2）、排斥心理，對廣告的厭惡心理，使用者頁面難接受廣告；（3）、自我為中心， web2.0網站的使用者最關心的是自己的小家，較少會關注到網站首頁或者其他頁面，隨著web2.0的進一步發展，使用者可能今後完全不理睬web2.0網站的其他頁面；（4）、興趣廣泛，難把握他們的喜好而且分佈零散；（5）、 流動性強，除了關心自己的小家之外，最關心但是請就是所在BSP的穩定性，極易流動，即使門戶博客也出現老徐搬家事件，可見流動性之強。

由上述web2.0網站使用者的特點，筆者認為web2.0不是以使用者制勝，不是以內容制勝，而是以服務制勝。 這裡說的服務，不是服務使用者，使用者肯定是需要服務的，但是更需要是服務于客戶。 沒有客戶要尋找客戶源，有客戶的要通過web2.0網站的使用者服務于客戶，服務如何轉化在於web2.0網站管理者的經營了。 DONEWS新聞通就是最好是web2.0盈利模式的應用。 web2.0網站唯一擁有的，是草根人群和服務平臺，讓客戶獲得更大效應。

向web2.0網站的使用者內容付費等什麼的來交好使用者，事實上IT評論家們犯了一個主觀錯誤。 這條路也行不通，web2.0網站的使用者如博客，他們來博客並不是為了錢，而是為了輕鬆、放鬆心情、記錄心情，至於利用博客來賺錢那只是少數人的想法。 也許贊同這個方式的是一些博客精英，因為他們的文章確實有價值獲得報酬，並且有一些讀者。 以KESO的博客為例，閱讀KESO博客的讀者幾乎都是IT從業人士，他們同時也會閱讀其他IT評論家們的文章，實際上看來看去，就這麼多IT評論家們的文章可以看，也就這麼多IT從業人士在看他們的文章，普通草根博客根本就沒有參與 ，不做看客和被看者。 再說web2.0網站管理者能夠向這些精英博客們支付多少報酬呢？ 杯水車薪可是沒有用的，這是一個錯誤的方式。

好的web2.0網站，不需要有多少註冊使用者就能夠實現盈利，我們還沒有看到這樣的web2.0網站。

3、web2.0網站創業者要冷靜web2.0網站風風火火幾年了，確實令人頭腦發熱，但並不代表沒有web2.0模式。 web2.0網站的盈利模式不同與傳統網站，在成本上web2.0網站承受的壓力更大，在盈利模式上，路似乎更窄，但是市場卻龐大。 web2.0網站的盈利模式是獨木橋，他並沒有給競爭者很多機會。 誰有實力先跨過去，市場就是誰的，中小web2.0網站可能連湯都喝不到。

離成功並不遠，web2.0網站創業者要冷靜。

博客是持久戰要持之以恆

1、博客需要持之以恆。

博客不能急功近利，做任何事情都需要持之以恆才能成功。 目前諸多blogger已經萌生隱退之心，當然更多的blogger正在加入博客群體。 目前全國博客使用者已經遠不止2800萬，持之以恆，以博客為代表的web2.0將取代傳統互聯網，成為使用者的首選互聯網服務。

2、博客是一場持久戰。

實踐證明，博客如同抗日戰爭，和電視機至今還不能取代收音機一樣，甚至全世界、全中國、全美國的電視機擁有量和擁有比例均低於收音機的擁有量。 傳統互聯網在相當長的一段時間內還會存在並且有較大的市場。 博客和傳統互聯網相比，就如同電視機和收音機的關係，很顯然大家都知道電視機的優勢，博客也是如此。

（注：本文為作者獨家授權本網，轉載請注名出處(iResearch)和作者）
HTTP://www.iresearch.com.cn/html/online_community/detail_news_id_37588.html